100 replies to this topic

[hammer^BaTe]

Целта не е да имаш време за реакция.. а просто да не се кара така.

[ХаPu]

Аз винаги ще си настоявам ,че трябва първо да се оправят ограниченията ,пък после да се снимаме , то стана невъзможно за каране ,ние винаги ще слагаме каруцата пред коня. Сите на опаки само ние на терсене...

[daimler1]

Целта по белия свят е превенция,а не просто пълнене на хазната от робите.
Петдесет километра дупки и неравности,един километър равно и хоп камера!
Хай де де!Ше ме цакат мене те с топла бира!

[miro0]

Ламби, онзи ден излизам от подлеза преди светофара на ХЕИ и се включвам в булеварда, и какво да видя в острова за безопасност, точно на излизане от подлеза, патрулката на аварийки и камерата на таблото. Става въпрос не за острова преди автобусната, а този който осигурява безопасно излизане на тези от подлеза, с две думи излизаш от подлеза с по висока скорост и щрааак, виждаш ги в огледалото, ако погледнеш! Типичната засада! Мислех си да не би да са те щракнали по подобен начин и за това да не си разбрал от къде. 

Снощи около 01:00 бяха се паркирали на следващият светофар, не този на ХЕИ, ами следващият в посока ХЕИ - Гранд мол. Интересното е, че бяха спрели в точно преди разделителната ивица, в средата на кръстовището, патрулката гледаше надолу, бяха спрели от двете страни по една кола и единият стоеше до патрулката, размахвайки доволно и комплексарно палката. В първият момент си помислих, че е станала катастрофа. Патрулката беше с камери за видео-наблюдение, или поне с такива стикери.  

МНОГО ми е любопитно имат ли право да спират по по-горе посочените начини???

[osmandjikov]

Миналата седмица ходих във кат и се видях кристално ясно.Камерата е на кръстовището на Мол Варна гадината се върти на 360 градуса пък какъв зоом и качество има направо останах   на 20 30м се вижда абсолютно всичко с колан ли си или не,може и да си видиш колко ти са бели зъбите

[Илия Горанов]

Не мисля, че въртяща се камера може да мери и скорост!?
Добре, може, но не мисля, че общината/КАТ биха дали толкова пари за толкова сложна камера!

[osmandjikov]

Мен ме снимаха за не използване на колан а не за скорост!  11141608_1083076865052232_872000784_o.jpg   94.87K   4 downloads и със сигурност не могат да следят  за скорост.

Edited by osmandjikov, 10 May 2015 - 23:38 .

[Lambo_Rambo]

Аз ходих наскоро, 35 дни след написването на акта и още не беше излязло постановлението,удължиха ми акта, предполагам че тая липса на дата ги бави нещо, поне женичката на касата за постановленията ми каза че заради липсата на дата полицая който е писал акта трябвало да пише някакви допълнителни глупости, а и обикновено мисля че до 2-3 седмици излизат постановленията... Има ли някакъв срок до който са длъжни да издадат постановление? 

[osmandjikov]

Баща ми кара 5 месеца със акта след което му излезна наказателното постановление.Мисля че няма някакъв срок всеки месец ходиш в кат за заверка и проверяваш дали е излезнало.

Edited by osmandjikov, 11 May 2015 - 14:24 .

[sv_trener]

Баща ми кара 5 месеца със акта след което му излезна наказателното постановление.Мисля че няма някакъв срок всеки месец ходиш в кат за заверка и проверяваш дали е излезнало.

Да, но като излезне вече има срок.

[sv_trener]

Аз ходих наскоро, 35 дни след написването на акта и още не беше излязло постановлението,удължиха ми акта, предполагам че тая липса на дата ги бави нещо, поне женичката на касата за постановленията ми каза че заради липсата на дата полицая който е писал акта трябвало да пише някакви допълнителни глупости, а и обикновено мисля че до 2-3 седмици излизат постановленията... Има ли някакъв срок до който са длъжни да издадат постановление? 

По принцип срока е 30 календарни дни, но с презаверка може и повече.

След като излезне НП плащането е до 7 дни, след което текат ежедневни лихви и при спиране на пътя и проверка може да литне книжката, докато не се плати глобата.

[Илия Горанов]

Само да поясним още веднъж - обжалва се наказателното постановление, защото в него се налага наказание, което се жали.
Актът не се обжалва, тъй като той е документ, с който длъжностното лице констатира, че си направил нарушение.

Последователността е следната:
1. Правиш нарушение (евентуално)
2. Длъжностно лице (катаджия) установява, че правиш нарушение
3. Длъжностното лице съставя акта, с който констатира, че правиш нарушение
4. Длъжностното лице предава акта на правоохранителния орган (КАТ)
5. Друго длъжностно лице определя наказанието според информацията от акта
6. Въз основа на определеното наказание се издава наказателно постановление
7. Наказателното постановление се връчва на нарушителя
8. Наказанието влиза в сила

Можеш да се жалиш (да обжалваш) наказателното постановление, тъй като с него се налага наказанието. Преди това - на акта няма какво да му обжалвжаш.

От тук следва важен извод - срокът от три дни за обжалване започва да тече от омента на връчване на наказателното постановление. Не от датата на съставяне на акта, не от датата на връчване на акта (когато е съставен в отсъствието на нарушителя, например с камера) и не от датата на съставяне на наказателното постановление, а именно от датата на неговото връчване!

...женичката на касата за постановленията ми каза че заради липсата на дата полицая който е писал акта трябвало да пише някакви допълнителни глупости...

Няма какво допълнително да пише. Ако допишат година само върху тяхното копие, която я няма върху твоето копие - това си е живо подправяне на документ и си е направо наказуемо, съмнявам се в КАТ някой да е толкова прост, да рискува да го направи. Няма какво друго да пише, защото наказателното постановление се съставя на базата на данните записани в акта - това е предназначението на акта! Постановление не се съставя на базата на спомени на катаджията, на базата на записки от българските възстания, а на информацията в акта. Ако някаква информация липсва в акта - нямат основание да съставят наказателно постановление. Ако датата е сгрешена - също, но е по-сложно за обжалване.

На мястото на колегата, ако изобщо му издадат наказателно постановление, аз лично бих си подготвил една жалбичка, в която да се посочи кратко и ясно - посочената в наказателното постановление дата не отговаря на датата посочена в акта, а именно - в постановлението е посочена дата ... а в акта е посочена дата без година ... На същото основание обжалвам ... дрън дрън, някой юридически грамотен може да го формулира по-прецизно.

Ако в акта пише една дата, а нарушението е било на друга дата - може да се поиска справка от КАТ, дали длъжностното лице е било зачислено на посочената в постановлението дата за патрул на посоченото място и т.н. ако е нощна смяна - почти няма шанс да е имал две нощни смени една след друга. Ако е дневна - пак е малък шансът да е бил на едно и също място и двата дни. Но дори и тогава - може да се поиска справка от кои дати са актовете с предходния и следващия номер и ако не са от същата дата - отново може да се обжалва успешно.

Акт не могат да коригират, след като е бил издаден. Постановление с различни данни от вписаните в акта не могат да издадат!

Между другото, друг не по-малко важен факт е, че на базата на един акт могат да съставят само едно наказателно постановление. В конкретния случай в акта има липсващ задължителен атрибут и няма какво да направят. Ако в акта има грешни данни - например грушна дата - също нищо не могат да направят. Но има случаи, в които например в акта е написана правилната дата, но след това допускат грешка в наказателното постановление. Ако веднъж са ти връчили постановлението с грешка в него и ти го обжалваш - не могат да съставят второ с коригирана грешка на основание на същия акт.



Поздрави и успех на колегите.

Аз съм привърженик на тезата, че дори и да съм нарушил правилата, ако те са допуснали грешка в акта - трябва да се обжалва!

[Ivan W210]

Много точно си обяснил Иля, има още една процедура,пътния полицай след като предаде написаните актове през изтеклата му смяна, те отлежават три дни на бюрото, на началника му. През този период ако шофьор представи убедителни писмени аргументи, че акта е написан неправомерно, шефа на районното има правото да го анулира.

[Lambo_Rambo]

Тоест когато ми издадат наказателното постановление да го обжалвам на база на това че липсва година на акта и ще ми се размине? Жената на касата за наказателните постановления ми каза че при липсваща дата полицая пишел "докладна" но не разбрах дали това оправя проблема с липсващата дата. Нямаше как директно да я питам дали са се прецакали и дали ще мина метър.

 

 

Тренер като ми го писаха тоя акт полицая който ми го написа ми каза, че като си взема наказателното постановление мога да карам 1 месец с него, както мога да си карам с акта. Сигурен ли си за тези 7 дни и че после започват да се трупат лихви?

[ivanhow]

Няма никакви лихви. Илията го е обяснил много точно и правилно. Караш с акта, докато ти излезе наказателно постановление. После го взимаш и в 7 дневен срок можеш да обжалваш. Срока  за обжалване започва да тече от датата на връчване. Другият вариант е като вземеш наказателното, чакаш две години и то отпада по давност. Тези две години започват пак от датата на връчване на наказателното постановление.