156 мнения по тази тема

[mradulov]

Това за задъжителната прозрачност на стъклата се прави и с друга цел: при евентуална проверка или акция проверяващият да може да види кой е в колата (особено при издирване на престъпник), и дали няма насочено оръжие например. Ако се сещате данданията със затъмнените прозорци стана покрай стрелбите преди години с участие на автомобили със затъмнени прозорци.

Цък колега, не е заради проверките, защото проверяващия има право да изкара и претърси всички пътници в автомобила, както и да им провери документите. Прави се с цел безопастност и превенция на ограничаване на видимостта.

[ikoleman]

Ето и моят казус , за който от близо 3години си трая , но накрая си го отнесох. прилагам акта с който ми отнеха свидетелството за правоуправление.
Накратко ме спират за проверка (без причина) в подлез гр. Варна. и ми вземат книжката и някакъв стаар акт от 2007 година.

Дефакто има ли какво да се направи или трябва да си изчакам 6месеца и после психо , курсове , листовки и да обърна нова страница?

Български автомобилен съюз поздравява всички фенове на Mercede-Benz !
Тук ще се опитаме да ви бъдем максимално полезни с това в което сме най добри - правната материя - Закона за движение по пътищата, Закона за административни нарушения и наказания, както и всички свързани с това наредби и разпоредби.
Желанието ни е всеки шофьор да знае какво как и защо може да направи когато му се случи "случка" по линия на КАТ-Пътна полиция, катаджий дебнещи в засада в храстите, катаджии скачащи на капака в желанието си самоотвержено да ви/ни спрат като нарушители на "закона" .
Български автомобилен съюз е нестопанска организация регистрирана в обществена полза. За 2009 година имаме 10 000 /десет хиляди/ члена, а се надяваме членовете ни да станат 100 000 през 2010. Така ще можем да направим нов закон за движение по пътищата, актуален и нормален, с минимум възможност за корупция.

Питайте.... смело !

Прикачени файлове

•  Image0004_3.JPG   167,42K   92 Брой сваляния

[veni124]

Колега qothic fan,много си прав.На никого не му пука,че като спра автомобил нищо не се вижда вътре.Защо не се замислите от моя гледна точка?Книга мога да напиша по темата.Всичко опира до безопасността на колегите полицаи.Не е приятно да те сочат с някоя цев.

[baubg]

Ето и моят казус , за който от близо 3години си трая , но накрая си го отнесох. прилагам акта с който ми отнеха свидетелството за правоуправление.
Накратко ме спират за проверка (без причина) в подлез гр. Варна. и ми вземат книжката и някакъв стаар акт от 2007 година.

Дефакто има ли какво да се направи или трябва да си изчакам 6месеца и после психо , курсове , листовки и да обърна нова страница?

Карам под ред в къса форма.

Ако точките са ти били свършили през 2006 и със заповед е наредено отнемане на книжката от дата 22.12.2006 г. то трябва да направиш следното:

Според Закона за административни нарушения и наказания - ЗАНН - НАКАЗАНИЕТО НЕ СЕ ИЗПЪЛНЯВА КОГАТО :

Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се
упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено
наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо
наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е
прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното
наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал.1.


Общо 3 години.

В случая на теб давноста от 3 години ти е изтекла на дата 22.12.2009 г.
Което означава че трябва да отидеш да си вземеш книжката , после да заведеш дело и да осъдиш КАТ. Това е пътят.....

Трябва ти адвокат.

Ако нямаш такъв ще ти препоръчаме колега от Варна

[ikoleman]

Мерси за отговора колега, ако имаш адвокат във Варна ще се радвам за негов контакт.
Относно члена , който цитираш ал.1 важи за нарушения тип глоба. все пак има лъч надежда от който ще се възползвам.

Карам под ред в къса форма.

Ако точките са ти били свършили през 2006 и със заповед е наредено отнемане на книжката от дата 22.12.2006 г. то трябва да направиш следното:

Според Закона за административни нарушения и наказания - ЗАНН - НАКАЗАНИЕТО НЕ СЕ ИЗПЪЛНЯВА КОГАТО :

Чл. 82. (1) Административното наказание не се изпълнява, ако са изтекли:
а) две години, когато наложеното наказание е глоба;
б) шест месеца, когато наложеното наказание е временно лишаване от право да се
упражнява определена професия или дейност;
в) три месеца, когато наложеното наказание е обществено порицание.
(2) Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено
наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо
наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е
прекъсната давността, започва да тече нова давност.
(3) Независимо от спирането или прекъсването на давността административното
наказание не се изпълнява, ако е изтекъл срок, който надвишава с една втора срока по ал.1.


Общо 3 години.

В случая на теб давноста от 3 години ти е изтекла на дата 22.12.2009 г.
Което означава че трябва да отидеш да си вземеш книжката , после да заведеш дело и да осъдиш КАТ. Това е пътят.....

Трябва ти адвокат.

Ако нямаш такъв ще ти препоръчаме колега от Варна

[baubg]

Мерси за отговора колега, ако имаш адвокат във Варна ще се радвам за негов контакт.
Относно члена , който цитираш ал.1 важи за нарушения тип глоба. все пак има лъч надежда от който ще се възползвам.

Ти не си разбрал !

Заповедта за отнемане на свидетелството за правоуправление е административен акт.
Давността максимум е 3 години...не повече.
Ще ти препратя на лично съобщение инфо за подходящ адвокат в гр. Варна.

[ikoleman]

Ти не си разбрал !

Заповедта за отнемане на свидетелството за правоуправление е административен акт.
Давността максимум е 3 години...не повече.
Ще ти препратя на лично съобщение инфо за подходящ адвокат в гр. Варна.

Звучи супер . мерси.
при всички възможности трябва адвокат защото въпреки изтичането оставам на минусуви точки.

[Dydo]

Ти не си разбрал !

Заповедта за отнемане на свидетелството за правоуправление е административен акт.
Давността максимум е 3 години...не повече.
Ще ти препратя на лично съобщение инфо за подходящ адвокат в гр. Варна.

Колега, има разлика между погасителна давност за изпълнение на наказанието /както си посочил 3 г. ако има прекъсване или спиране/ и принудителна административна мярка. Глобата е наказанието, а отнемането е принудителната мярка. Да, заповедта е индивидуален административен акт, но какво общо има тя с погасителната давност за изпълнение на наказанието. Плюс това не се знае има ли наказателно постановление или не. Демек ако има, неговото изпълнение, т.е. събирането на парите от глобата касае този срок.............дали от как наказателното постановление е влязло в сила, в продължение на 3 г. са събрани парите от глобата или са предприети действия по събирането им, ако давността е прекъсвана или спирана.
Това, че колегата от 2006 г. кара така води до един единствен извод, всеки път когато кара по този начин той е в нарушение. Кога е констатирано е друг въпрос. Няма пречка сега да са го хванали и акта е съставен именно заради това, че сега е карал в нарушение и въз основа на този акт, който сега е съставен е станало отнемането на документа му. А иначе защитата следва да се съсредоточи, върху това, как и кога са му отнети точките, имало ли е наказателно постановление, което пък от своя страна касае обжалването на заповедта за отнемане, т.е. имало ли е правно основание за постановяването на такъв акт /индивидуален административен както казваш, а не акт за установяване на адм. нарушение/ Все пак само гадаем, имал ли е точки нямал ли е. Аз говоря принципно, че ако приемем да е нямал право да шофира поради нарушение дори извършено 2006 г. когато са му отнели точките, няма пречка сега ако продължава да е в нарушение да му сес състави акт. Дали е законосъобразен по други причини - пправилно посочване на нарушението, описание на фактическата обстановка, квалификация и т.н., е въпрос от друго естество. Разбира се при един нормален и справедлив съд, повечето актове същият ги приема като незаконосъобразни по редица причини съответно отменя наказателното постановление, респективно съответния сега съд може да се произнесе в полза на колегата, чието свидетелство е отнето.

Само да добавя. В тази заповед има предполагам посочен срок за обжалване. То и да не е посочен, може да си се обжалва. Само да не стане така, да се изпусне срока /обикновено 14 дни/ от съобщаването, че заповедта е изготвена /а тук даже предполагам човека се е й подписал когато са му взели свидетелството/ и да не се обжалва, че влезне ли в сила кофти работа става после.

[ikoleman]

Отностно заповедта за отнемане на правоспособност я нямам връчена, нито имам писмена или друга покана за да я получа. ще си взема наказателното постановление в края на месеца и ще пиша какво се случва . за идеи не се жалете а пишете.

Колега, има разлика между погасителна давност за изпълнение на наказанието /както си посочил 3 г. ако има прекъсване или спиране/ и принудителна административна мярка. Глобата е наказанието, а отнемането е принудителната мярка. Да, заповедта е индивидуален административен акт, но какво общо има тя с погасителната давност за изпълнение на наказанието. Плюс това не се знае има ли наказателно постановление или не. Демек ако има, неговото изпълнение, т.е. събирането на парите от глобата касае този срок.............дали от как наказателното постановление е влязло в сила, в продължение на 3 г. са събрани парите от глобата или са предприети действия по събирането им, ако давността е прекъсвана или спирана.
Това, че колегата от 2006 г. кара така води до един единствен извод, всеки път когато кара по този начин той е в нарушение. Кога е констатирано е друг въпрос. Няма пречка сега да са го хванали и акта е съставен именно заради това, че сега е карал в нарушение и въз основа на този акт, който сега е съставен е станало отнемането на документа му. А иначе защитата следва да се съсредоточи, върху това, как и кога са му отнети точките, имало ли е наказателно постановление, което пък от своя страна касае обжалването на заповедта за отнемане, т.е. имало ли е правно основание за постановяването на такъв акт /индивидуален административен както казваш, а не акт за установяване на адм. нарушение/ Все пак само гадаем, имал ли е точки нямал ли е. Аз говоря принципно, че ако приемем да е нямал право да шофира поради нарушение дори извършено 2006 г. когато са му отнели точките, няма пречка сега ако продължава да е в нарушение да му сес състави акт. Дали е законосъобразен по други причини - пправилно посочване на нарушението, описание на фактическата обстановка, квалификация и т.н., е въпрос от друго естество. Разбира се при един нормален и справедлив съд, повечето актове същият ги приема като незаконосъобразни по редица причини съответно отменя наказателното постановление, респективно съответния сега съд може да се произнесе в полза на колегата, чието свидетелство е отнето.

Само да добавя. В тази заповед има предполагам посочен срок за обжалване. То и да не е посочен, може да си се обжалва. Само да не стане така, да се изпусне срока /обикновено 14 дни/ от съобщаването, че заповедта е изготвена /а тук даже предполагам човека се е й подписал когато са му взели свидетелството/ и да не се обжалва, че влезне ли в сила кофти работа става после.

[Кирил71]

Пускайте по често такива проблеми. Има ефект от това доста хора са припрочели ЗДП и това е радващо.

[LiL]

Пускайте по често такива проблеми. Има ефект от това доста хора са припрочели ЗДП и това е радващо.

По-добре да не ни се налага да пускаме такива проблеми, колега. Най-добре да нямаме нарушения на ЗДП, за да нямаме и проблеми. Хубаво е да мислим преди да седнем зад волана.

А иначе и аз приветствам темата и отговарящите в нея.

[Мишо]

Ето това получих в пощенската си кутия (без обратна разписка). Каква е практиката?

E Момчи баш ти да задаваш такива въпросителни,хем хубаво момче си хем начетено
Кво направих аз - получих такова, преди 2 години оставено във входа...видях го,прочетох го...хубаво де ама има отрязък, който е за тях - доказателство,че ти е връчено и си известен.Тааа директно го смачках и го хвърлих. Отделно от това ако решиш все пак да отидеш може да поискаш справка от БАН дали баш камерата,която те е снимала е калибрирана,ако не е горят

[ikoleman]

кратко резюме.
накратко, излезе наказателното постановление. 10дни след като излезе и аз обжалвах пред съда наложената ми от КАТ глоба от 300лв. за доброволно предаване на свидетелството от ноември 2006година. получих и заповедта чрез кварталния инспектор. съответно след делото нямаше представители от съответната държавна институция. глобата отпадна.
пътя сега е следния: след изтичане на 6месечния срок се подава молба за психопреглед и ако го взема плащам 300 лв. автошкола волан за изпитни такси категория Б и М и на изпит пред кат. за А категория сумата е долу горе пак толкова понеже вече има и градско кормуване.
еми това е . лека и безаварийна от мен.

Ето и моят казус , за който от близо 3години си трая , но накрая си го отнесох. прилагам акта с който ми отнеха свидетелството за правоуправление.
Накратко ме спират за проверка (без причина) в подлез гр. Варна. и ми вземат книжката и някакъв стаар акт от 2007 година.

Дефакто има ли какво да се направи или трябва да си изчакам 6месеца и после психо , курсове , листовки и да обърна нова страница?

[baubg]

Проблема с контролните точки е много сериозен, въпреки че се подценява масово.....
Ето как седят нещата дефакто:

Имате общо 39 контролни точки и можете да възстановявате по 13 на година срещу определена сума - варира от 50 до 100 лв, курсовете са винаги в събота.
Не можете да възстановявате точки ако имате - 0 точки или сте на минус с влезли в сила НП.
Когато не се взимат НП-тата с години същите ви ги връчват служебно по чл. 58 ... сладка работа за полицаите
Когато изчерпите контролните точки се издава заповед за отнемане на СУМПС .... губите правоспособност за управление
Заповедта за лишаването от правоспособност се пуска в системата на МВР и при първа проверка ви отнемат книжката на пътя....

Какво следва:

6 месеца без книжка , като след изтичане на периода се записвате за психо тест
Ако го издържите от първия път /обикновенно се взима от втория/ се записвате в школа за обучение на водачи на МПС
Явявате се на изпити по теория - листовки и кормуване
Общо взето след период от 10 - 12 месеца без книжка и похарчени около 800 - 1000 лв сте горд собственик на нова книжка

Честито !

Какво може да се направи:

Заповедта е административен акт издаден на база влезли в сила НП.
Независимо как са връчени , лично или служебно...
При служебното връчване има специална процедура която ако не е спазена .... заповедта отива на кино, а вие си връщате книжката
Това се случва рядко поради няколко причини:
1. На хората не им се занимава
2. Мислят че след 6 месеца ще си получат книжката без никакви усилия
3. Не знаят процедурата
4. Не се обръщат към адвокат за компетентна помощ
5. Стиснати са защото се надяват на описаното в точка 2
6. Когато разберат колко са прецакани разбират че мама КАТ всъщност е мащеха....

Всеки случай е уникален по себе си, изисква точна преценка за възможностите и вероятния изход
Първо се взима една детайлна разпечатка за контролните точки, в нея е описано точно какво, кога и как се е случило с лицето Х на пътя
В повечето случаи има много слаби места, които трябва да се видят
Най слабите места са служебно връчване...там гърмят заповедите за отнемане на СУМПС

Изход:

Компетентен адвокат с опит в материята на административното право който в рамките на 2 заседания = 4 или 5 месеца да ви върне книжката

Съвет:

Бъдете много внимателни с контролните точки, вече сме въвели система да следим точките на нашите членове вътрешно за да нямат такива изненади.....

Поздрави !

[Dydo]

Имате общо 39 контролни точки и можете да възстановявате по 13 на година срещу определена сума - варира от 50 до 100 лв, курсовете са винаги в събота.

Защо да плащаме. Ако да кажем, само едни или два пъти в продължение на 2-3 г. са ми отнемали по 5 или например 8 точки, то ако са изтекли 2 г. от влизане в сила на съответното НП, с което са ти отнети, точките автоматично се възстановяват. Няма нужда да ходим по курсове. Вече ако си на ръба и не ти остават точки и искаш да възстановищ определен брой, то това е друга работа.