24117 мнения по тази тема

[bronc]

Не съм сигурен: http://www.dnevnik.b..._sled_2_godini/

 

http://www.uab.org/К...-на-акт-от-КАТ/

[st16me]

А на мен директно ми ги запорира някакво ЧСИ в банковата сметка. Нито знам за какво, нито защо. Обасни ми само, че е за нарушение от 02/2013. Явно залагат, че за 50 лева ня;а да се занимавам, 

[eMs1]

Не е пет години, ако са минали две години и през тях не са те уведомили, то тя отпада, независимо от действията на органите, ако са минали 3 г. от налагането на глобата, то тя е погасен по давност.

[Klimfilt]

Виж какво казва чл. 82 от ЗАНН

[shotgun600]

Да, ама ето какво излиза при справка по номера на фиша в портала на МВР.....

Тук също има инфо по темата, ама в крайна сметка не ми е ясно дали трябва да го плащам, след като са ме снимали преди 3 години и няколко месеца.....
Нарушението е извършено преди 3 години, а пък фиша пише, че е издаден на 24.11.2017г....
Какви са тези работи сега....
https://infolaw.bg/Н...-(30,1,law=177)

Прикачени файлове

•  Capture.JPG   104,46K   7 Брой сваляния

Този пост е редактиран от shotgun600: 14 декември 2017 - 16:49

[eMs1]

Аз ли? Проблема беше, че различни съдилища тълкуваха различно давността по чл.82 ЗАНН, някои смятаха, че трябва да се прилага 5 годишна по ДОПК. Сега има тълкувателно решение на ВАС (http://www.sac.gover...22?OpenDocument), което следва да унифицира практиката им....уж.

[Klimfilt]

ДОПК следва да се прилага, ако задължението е изпратено към публичен изпълнител (НАП).

Аз октомври месец имах случайна среща с някъв директор в КАТ. Бях си пуснал едно заявление за отпадане на задължение от 50 лв. на основание чл.82 от ЗАНН. Въпросният г-н Богданов ми обясни, че при тях едва ли не винаги ще си фигурира задължението (не го трият от системата), а вече защо не се е стигнало до изпълнение, те не могли да ми кажат. Било работа на хората от НАП.... Демек си прехвърлят топката. Ако в НАП не ти излиза това задължение, другарите от КАТ ги пращаш в 9та глуха.

 

@shotgun600 Сега виждам, че фиша е издаден 2017 г ?!  Ако реално снимката е от 2014 г. а глобата е наложена 2017 г. пак отпада, но вече члена е друг, но не помня кой точно беше. Мисля, че срока беше 1 година от установяване на нарушението до налагането му.

 

П.С.2  Сега го проверих, чл.34 ал.(1) б. В) - След нея е разписано срока за такъв случай.

Този пост е редактиран от Klimfilt: 14 декември 2017 - 17:01

[eMs1]

В решението по-горе е описано подробно.

[Klimfilt]

Да, сега го зачетох до някъде и отдолу решението, струва ми се разумно и че ще се стигне до уеднаквяване. Вече колегата да каже фиша от кога е и реално кога е снимката или има някакво объркване. Защото ако си е от 2017, както е на снимката по-горе, няма мърданката.

Ако вече реално снимката е от 2014, а сега ти идва глобата, да се погледне чл. 34 от ЗАНН.

Този пост е редактиран от Klimfilt: 14 декември 2017 - 17:18

[shotgun600]

Ето снимка на фишът. Сега ще видя чл.34

Прикачени файлове

•  IMG_20171214_171945_285.jpg   112,01K   10 Брой сваляния

Този пост е редактиран от shotgun600: 14 декември 2017 - 17:23

[Klimfilt]

Първо да кажа, аз не съм юрист, но това за мен е абсурдно и казуса е ясен. НО все пак една консултация с юрист, познат или друго няма да навреди.

 

Тъпото е, че ако си от София трябва да се разкарваш до В.Търново да се входира жабата до съда, чрез тамошния КАТ.

И съвет, НЕ пишете възражение срещу акта, там си разкривате силните страни

Този пост е редактиран от Klimfilt: 14 декември 2017 - 17:32

[shotgun600]

Ще питам и в lex.bg и после ще го мисля. Ако е свързано с ходене и пускане на жалби, молби и т.н. по съдилища, кат и т.н., ще взема да го платя, вместо да си губя времето и нервите по опашки.

[Klimfilt]

в Лех-а са малко нарциси, държа да кажа... Иначе да, трябва да се ходи насам натам, особено ако си от Сф... Жалбата я пише адвоката ти от твое име, подпис и носиш в КАТ - В.Търново. Те имат срок там да го занесат в районния съд и от там получаваш призовка за насрочено дело. Отиваш и така.

[shotgun600]

ще падна....

[vonko1988]

Така е. Затова отиват данъците ни.