48 replies to this topic

[martom]

Колеги да не отварям нова тема че ще се повтори с тази на колегата.Днес както си чаках на един светофар едно момченце така хубаво се мушна между мен и колата до мен.Застрахователите"Армеец"писаха нова врата,нов пластмасов праг,нов мигач на калника,боя на калника и ремонт и боя на корпуса на огледалото.Утре ще я вкарам в доверен сервиз на "Армеец"-Лъки Джем. :cry_:

[martom]

[Богомил]

Вени в най-скоро време ще напиша за тъй наречените търговци из форума , неискам всички да ги слагам под един знаминател , най-лошото че моята одисея продължава немога да си намеря читав преден ляв калник без мигач . Помагаите колеги ако имате инфо за някоя морга във вашият град . Колата немога да е оправя вече сумати време .

[martom]

Вчера ми се наложи пак да заведа щета в Армеец.Надрани врата и калник с ключ.Отивам аз там пиша каквото там било и казвам искам колата да я правя в доверен сервиз.От там ми отговарят може при положение че поемеш 23%от стойността на ремонта :shock: Викам й ама как така нали е пълно каско.Да ама предишната щета е за много голяма стойност.Е колко е голяма?Калник за ремонт и боя,нова врата,нов праг и нов мигач.Сервиза е издал фактура на стойност 2198лв.Как ви се струва на вас?Ако удара беше по цялата страна на колата можеше да е ТОТАЛ

[Lorinser]

така е, щото след последната щета, не си доплатил отново за пълно каско.
Малко е тъпо но: след като са ти платили веднъж 2200лв, това означава че са платили 23% от цялата стойност на колата. следва ти да платиш на тях отново 23% от стойността на каското, за да може при следващ инцидент да имаш ново 100% каско.

сега в момента имаш 77% каско

[iohoho]

Тук има нещо гнило!
Доколкото разбирам първата щета, колегата martom, би трябвало да се покрие от ГО на "мушналото се" момченце, което би трябвало да запази 100% от твоето каско. Поне такава е логиката, стига все пак КАТ да не са ти приписали вина в ПТПто.
Аз имах случай при който кола пред мен давайки назад ми отнесе предната решетка и фар, КАТ си писаха акт на виновника и моето каско си остана непокътнато. Имах проблем с "доверения" сервиз, който се пробва да ми пробута менте решетка и ако не се бях "разсърдил" и обяснил, че тази решетка не я плащат те, както би се случило при щета на паркинг, щях да си остана с ментето.
Моят съвет е да разчовъркаш лай...то!

[martom]

Те не са ми изплатили 2200.Сервиза в който я закарах да я оправят е издал на Армеец фактура на стойност 2200лв.Както и да го смяташ това е не реално висок ремонт.Според мен е нарочно завишена фактурата че при следваща щета да не платят пълната стойност на ремонта.А иначе след щетата не съм до застраховал колата.

[Мишо]

Те не са ми изплатили 2200.Сервиза в който я закарах да я оправят е издал на Армеец фактура на стойност 2200лв.Както и да го смяташ това е не реално висок ремонт.Според мен е нарочно завишена фактурата че при следваща щета да не платят пълната стойност на ремонта.А иначе след щетата не съм до застраховал колата.

Колега -разбирам те напълно-разбира се че е нереално-мислиш ли,че по експертна оценка,щяха да ти платят 2200лв?!?!?
Щяха ако беше тотална щета,да не говорим,че тази шитня с дозастраховането я видях за сефте в армеец(не знам -сега сигурно и другите са се научили)
Помниш ли зимата кат се видяхме там? Еми за счупеното стъкло-авангард (около 170лв без монтаж в БС) тези ми дадоха 69лв!! Кобрата в която щях да ида ако имаха сини стъкла иска 135лв.....Значи в БС не ме пускат,в Кобра нямат такова стъкло-ми дай да му фърлим 69лв-сигурно ше му стигнат....неам думи

[martom]

Сещам се разбира се.Не знам защо го оценяват на 69лв.твоето стъкло като на приятел с Поло 92г.му дават 100 от Бул Инс

[Мишо]

Няма значение,намерих го в морга,монтирах си го,а тези 69лв.ми покриват горивото покрай всичките разправий и ходене по морги(но не и стъклото и загубенити раб.дни).Ясно е,че едва ли ще подновя полицата си там.Що за каско е това при положение,че без да си виновен те карат да доплащаш ремонта си?!?! Към ДЗИ съм се насочил,но ще проуча как стоят нещата-по добре да се плаща по скъпо каско,и да са коректни,отколкото евтинко,но после да ги спонсорирам допълнително
п.с. Мисълта ми беше,че армеец не са това,което бяха и скоро ще последват съдбата на Бул инс,а именно - голям отлив на клиенти...

[Alenn]

Към ДЗИ съм се насочил,но ще проуча как стоят нещата-по добре да се плаща по скъпо каско,и да са коректни,отколкото евтинко,но после да ги спонсорирам допълнително

Колега аз съм в ДЗИ и изобщо не съм доволен. Ако искаш инфо прати ЛС.
Поздрави!

[boby1444]

Такааа...различни застрахователи различни айдуци,преди два месеца наНексията на баща ми му платиха за преден джам и предна броня 630.28лв. във Алианц,а аз не мога да я продам за 550лв.

[MaRsMaN]

Колега и аз да се включа!В момента имам 2 коли към ДЗИ и изобщо не съм доволен от тях!Щом ми изтече каското веднага се махам от тях!!
По мой изчисления, ДЗИ плаща към 50% от стойността на ремонта!
Един мой приятел имаше скоро щета - надрани зверски с ключ (може би) - преден калник,2 врати,заден калник и багажник!Дадоха му 260лв! СМЯХ!! (колата е bmw 3 98-99g.)

[boby1444]

Колега и аз да се включа!В момента имам 2 коли към ДЗИ и изобщо не съм доволен от тях!Щом ми изтече каското веднага се махам от тях!!
По мой изчисления, ДЗИ плаща към 50% от стойността на ремонта!
Един мой приятел имаше скоро щета - надрани зверски с ключ (може би) - преден калник,2 врати,заден калник и багажник!Дадоха му 260лв! СМЯХ!! (колата е bmw 3 98-99g.)

Е това батка си е чиста подигравка,добър майстор взима за леки щети и боядисване 130-150лв на детайл.

[iohoho]

Те не са ми изплатили 2200.Сервиза в който я закарах да я оправят е издал на Армеец фактура на стойност 2200лв.Както и да го смяташ това е не реално висок ремонт.Според мен е нарочно завишена фактурата че при следваща щета да не платят пълната стойност на ремонта.А иначе след щетата не съм до застраховал колата.

Все пак не отговори според КАТ, ако изобщо сте ги викали, имаш ли вина за ПТПто или не. Ако е не-тогава би трябвало щетата ти да се смята за регресивна и твоят застраховател да си покрие ремонта от ГО на виновника. Не мога да твърдя със сигурност дали е така при всички застрахователи, но това е справедливия принцип. Иначе за какво е задължителната ГО? Ако си нямал каско и момченцето се е врязял в теб - вика се КАТ, установява се вината и ГО на момченцето ти плаща ремонта/друг е въпроса колко % ще покрие/.

Ако си му взел нещо на ръка и си го пуснал да се спасява, а ти си завел щетата "на паркинг" - няма за какво да се сърдиш.

При втората ти щета - резки и тн, за които твоя застраховател няма от къде да си възстанови "загубите" извършени при отремонтирането, освен, което е малко вероятно - да са хванали извършителя на деянието на "местопрестъплението". Тогава ремонта е изцяло за сметка на застрахователя и е нормално да платиш добавък, чрез който покритието ти се възстановява на 100%.
Като те посъветвах да разровиш-виж първо имаш ли основание за това.
Успех!