Точно, защото не ми е връчен за повече от 3 години и давността на наказателното производство е изтекла реших да го обжалвам. И аз не съм юрист и затова реших да се допитам преди да пусната жалбата. Не знаех в какъв род да пиша и затова го оставих така
- Мерцедес-Бенц Клуб България
- → Разглежда профил на: Мнения: Udjin
Профил информация
- Група: Нови потребители
- Мнения: 2
- Разглеждан: 1584
- Титла: Прохождащ
- Възраст: Няма попълнена възраст
- Рожден ден: Няма попълнена дата
-
Пол
Не казвам
-
Град
Благоевград
Други данни
-
Автомобил
Мерцедес
0
Neutral
Инструменти
Приятели
Udjin не е добавил приятели
Последни посетители
Няма последни посетители
Моите мнения
В тема:ИМАТЕ ПРОБЛЕМИ С КАТ - ние ще ви помогнем !
19 ноември 2014 - 16:14
В тема:ИМАТЕ ПРОБЛЕМИ С КАТ - ние ще ви помогнем !
19 ноември 2014 - 15:21
Здравейте!
Не знам дали е точно тук мястото да потърся съвет, но се надявам да съм го улучила
Писаха ми акт 07.02.2011 и днес ( 19.11.2014) си взех Наказателното постановление. Искам да пусна жалба, написала съм я, но не знам дали не съм объркала нещо. Ще се радвам ако споделите мнение дали е написана правилно и дали трябва да се промени нещо по нея! Благодаря ви предварително! Приятен и успешен ден! Ж А Л Б А
от Евгения Стоянова Кунгалова
адрес: Благоевград ул.“Шишман“ 16 ет.12 ап.46
против
Наказателно постановление 94/11 издадено от Йордан Дамянов Дундаков на длъжност началник на сектор ПП
Господин/Госпожо Съдия,
Обжалвам горецитираното постановление, издадено от ОДМВР Плевен и моля да го отмените като незаконосъобразно по следните съображения:
Издаденото наказателно постановение номер 94/11 с дата 21.02.2011 година ми беше връчено на 19.11.2014 година.
Съгласно чл. 11 от ЗАНН по въпросите за вината, вменяемостта и обстоятелствата изключващи отговорността се прилагат разпоредбите от общата част на НК. Обстоятелство изключващо отговорността е давността. Чл. 80 и чл. 81 от НК уреждат института на абсолютната погасителна давност за извършено престъпление. Извършителят на административно нарушение не може да бъде поставен в по-неблагоприятно положение от извършителят на престъпление. Според чл. 80 ал.1 т.5 от НК и чл. 81 ал.3 от НК деяния, за които се предвижда наказание глоба, се погасяват с изтичането на абсолютната погасителна давност от три години.
В конкретният случай административно наказателното производство е започнало с установяване на административното нарушение, за което е съставен АУАН и в последствие издадено Наказателно постановление, извършено на 21.02.2011 Предвид датата на извършване на нарушението 07.02.2011г. и съответно констатирането му в деня на извършване на нарушението, абсолютната давност на административно наказателното производство се явява изтекла на 07.02.2014 г. и са налице основания за прекратяване на административно наказателното производство.
Освен вече посоченото, следва да се отбележи, че в разрез с правилата по ЗАНН и по-специално чл. 58 ал.2 от ЗАНН, административно наказващият орган повече от почти 4 години от датата на издаване на наказателното постановление не ми е връчил същото, като през това време не съм търсен и по никакъв начин не съм препятствал връчването на наказателното постановление. Но дори и да е било така, да не съм бил намерен на адрес, наказващият орган е следвало съобразно предвидено от закона, да отбележи това обстоятелство върху наказателното постановление и то да се счита връчено.
С връчването на наказателното постановление на 19.11.2014г. не може да се приеме, че се прекъсва давността, тъй като към датата на връчване на постановлението, предвиденият от закона три годишен срок погасяване на наказателното преследване е изтекъл.
Предвид гореизложеното, моля да ни призовете на съд и след като се уверите в основателността на твърденията ми, да отмените изцяло горното наказателно постановление.
Прилагам и моля да приемете като доказателства по делото НП Nо 94/11 от 21.02.2011
С уважение:……………………
- Мерцедес-Бенц Клуб България
- → Разглежда профил на: Мнения: Udjin
- Privacy Policy