27 мнения по тази тема

[popa]

Момчета,
разровичках из форумите, за да намеря спасение по точно същия проблем. изчетох основно и подробно вашите коментари.
КАЗВАМ ВИ:БРАВО!.
сега имам спокойствието и вярата, че ще успея да ги претъркалям тия гадни ко...... дето само се чудят как да ни разкажат играта, а не да ни помагат да си караме както трябва.
съставиха ми акт по същия начин, по същия член и същата алинея. в резултат ми издоха НП за същата сума. разликата е само в датата, имената и мястото.
явно не са наясно, че ние не пасем тревата с корените и не ловим домати в реката.

поздрави на целия МВС България и УСПЕХ!

[C6666HB]

Момчета,
разровичках из форумите, за да намеря спасение по точно същия проблем. изчетох основно и подробно вашите коментари.
КАЗВАМ ВИ:БРАВО!.
сега имам спокойствието и вярата, че ще успея да ги претъркалям тия гадни ко...... дето само се чудят как да ни разкажат играта, а не да ни помагат да си караме както трябва.
съставиха ми акт по същия начин, по същия член и същата алинея. в резултат ми издоха НП за същата сума. разликата е само в датата, имената и мястото.
явно не са наясно, че ние не пасем тревата с корените и не ловим домати в реката.

поздрави на целия МВС България и УСПЕХ!

Това не е голяма помощ!
Колега aalexieff сподели какво стана с акта.

[aalexieff]

Колега aalexieff сподели какво стана с акта.

Подадох жалба в местното РПУ (КАТ), като чрез СДП до СГС и сега чакам насрочване на делото. Този път се заядох и поисках да ми покажат обратната разписка на писмото с което са изпратили жалбата. Показаха ми я, т. е получили са го. От застрахователната компания ми отговориха писмено, че имам действаща застрховка до 04.05.2008 г. и документите за удостоверяване са стикер и полица. Не ми върнаха талона и сега всеки месец трябва да заверявам НП и като знам натовареността на Софийски районен съд отиде година - две, но то всичко им се пише.........

Като падне НП и Решението на СРС влезе в сила, можеш да съдиш КАТ за претърпени от теб вреди. За хонорара който си платил на адвоката и за грижите и неудобствата, които си изтърпял..

лесно ще им покажа три заверки на Актта и незнам колко ще станат на НП. и всичко останало. Благодаря на всички, ще използвам вашите мнения в съда!

[bon_bonev]

Това което си направил е напълно достатъчно , или по-скоро единственото възможно. Като цяло не е грешка на катаджиите че са ти писали АУАн че нямаш ГО вместо че не носиш полицата.Така са се презастраховали един вид- демек тоя не си носи полицата , ама може и изобщо да няма застраховка.Това че си имал стикер и картонче нищо не значи. важна е полицата , въ преки че трити са неразделни. ако си представил писмени възражения по акта в тридневен срок от съставянето и връчването му подкрепени с копие от полицата ( нот. заверено) е следвало наказващия орган да ги уважи и да не издава НП. Но в повечето случаи това става. Щото има един член 53 ал. 2 в Закона за админ. нарушения и наказания кайто казва: НП се издава и когато е допусната нередовност на акта , стига да е установено по безпорен начин извършеното нарушение , самоличността на нарушителя и вината му. На него се е позовал както админ. наказващия орган - като е издал НП, така и актосъставителя- кво пък тоя като представи полица шефа ще измени основанието и от ЗЗ отиваме на ЗДвП. НП се обжалва пред районен съд в района на който е извършено нарушението чрез админ. нак. орган- т.е. да пададеш жалбата ( в 2 екземпляра) в СДП които са задължени да я пратят в СГС , както си направил. Аз обаче не бих ходил в РПУ по местоживеене а бих пратил писмо до СДП с обр. разписка или още по добре по куриер пак с разписка. Жалбата ти е основателна , обоснована и правно издържана . Сега остава да чакаш . И то много . Не очаквай обаче обезщетение от съда , ако не си платиш НП. Аз те съветвам да не го правиш . Може пък да минеш давностния срок .Не се знае

[aalexieff]

bon_bonev
Не очаквай обаче обезщетение от съда , ако не си платиш НП. Аз те съветвам да не го правиш . Може пък да минеш давностния срок .Не се знае

Не те разбрах, аз и не мисля да го плащам докато не мине делото.

[mun4o]

Това което си направил е напълно достатъчно , или по-скоро единственото възможно. Като цяло не е грешка на катаджиите че са ти писали АУАн че нямаш ГО вместо че не носиш полицата.Така са се презастраховали един вид- демек тоя не си носи полицата , ама може и изобщо да няма застраховка.Това че си имал стикер и картонче нищо не значи. важна е полицата , въ преки че трити са неразделни. 1. Грешка е - 2 различни нарушения са!!! ако си представил писмени възражения по акта в тридневен срок от съставянето и връчването му подкрепени с копие от полицата ( нот. заверено) е следвало наказващия орган да ги уважи и да не издава НП. Но в повечето случаи това става. Щото има един член 53 ал. 2 в Закона за админ. нарушения и наказания кайто казва: НП се издава и когато е допусната нередовност на акта , стига да е установено по безпорен начин извършеното нарушение , самоличността на нарушителя и вината му. На него се е позовал както админ. наказващия орган - като е издал НП, така и актосъставителя- кво пък тоя като представи полица шефа ще измени основанието и от ЗЗ отиваме на ЗДвП. 2. Нередовността на АУАН касае някакви пороци от формална гл. точка - липса на ЕГН, адрес и т.н. "Смяна на основанието" е процесуално нарушение от котегорията съществените - не може за едно нещо да ти съставят АУАН, а за друго НП. И е основание за отмяна на НП. НП се обжалва пред районен съд в района на който е извършено нарушението чрез админ. нак. орган- т.е. да пададеш жалбата ( в 2 екземпляра) в СДП които са задължени да я пратят в СГС , както си направил. Аз обаче не бих ходил в РПУ по местоживеене а бих пратил писмо до СДП с обр. разписка или още по добре по куриер пак с разписка. Жалбата ти е основателна , обоснована и правно издържана . Сега остава да чакаш . И то много . Не очаквай обаче обезщетение от съда , 3. Предмет на делото в СРС/а не СГС/ е основателността на НП, а не обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Това е друго производство. ако не си платиш НП. 4. Няма основание за плащане на санкцията преди влизане в сила на НП. Аз те съветвам да не го правиш . Може пък да минеш давностния срок. 5. Тва с давността е дълга история - тя не тече докато се обжалва,но има абсолютна...ама да не навлизаме в правни спорове - това е клуб за фенове на МБ. Не се знае

[aalexieff]

Мun4o,
Благодаря ти!

[aalexieff]

Вижда му се краят, на 06.12.2007 от 11.00 часа съм на дело в СРС. Ще пиша какво е станало. Ако някои има идея как после да заведа дело срещу произвола на полицая, моля да пише.

[ENOXELA]

Вижда му се краят, на 06.12.2007 от 11.00 часа съм на дело в СРС. Ще пиша какво е станало. Ако някои има идея как после да заведа дело срещу произвола на полицая, моля да пише.

Адаш,каква ще е ползата от такова дело?
Най-добре ще е ако ти отпадне глобата и наказанието,а полицая освен в некомпетентност за друго едва ли можеш да го обвиниш

[ENOXELA]

Адаш,какво стана на делото онзи ден?
Има ли развитие по темата?
Надявам се глобата да е отпаднала и сега само да помислим,как длъжностното лице да си понесе отговорноста за причиненото неудобство.

[aalexieff]

Относно делото, искам да кажа, че не съм очарован от правосъдната система. От КАТ нямаше представител, само аз бях на делото и му дадох ход, цялата процедура беше за около 5-10 мин., даже не ми поискаха лична карта, та си мисля.....може и Асан да мине. Останах с убеждението че най важно е какво е представено предварително в писмена форма, за това е нужно човек да ползва ЗНАЕЩИ адвокати. Представих още към Жалбата:
1. Писмо от UNIKA, че имам валидна застраховка от 04.05.2007 до 03.05.2008.
2. Квитанция за платена застраховка "Гражданска отговорност".
3. В допълнение вметнах. че АУАН е съставен по отменен закон (ЗЗ) и несъществуващ член от него (259), а НП е по чл. 315 т.1 от КЗ където се визира чл. 249.
Казаха ми, че ще получа известие за излязло решение и трябва да дойда да си го получа от СРС. Повод за " по бира" в София . Отидох в КАТ Павликени да си искам Контролният талон, защото не съм санкциониран по ЗДП, но не ми го дадоха, искат решението и написаха на НП "до получаване на съдебно решение"
Имам питане: Кога се отнема Контролният талон? При условие че е по КЗ трябвало ли е да го отнемат?
След излизане на Решението ще мисля какво да правя с полицая. Говорихме с mun4o, но първо решението. Ако е в моя полза при всички положения дело В ПАВЛИКЕНИ, та и ченгето да се поразходи малко независимо от резултата.

[aalexieff]

Няма ли знаещи по темата?

[Stick]

Здравейте,
На 01.06.2007 ми беше съставен акт (явно ми завидя, че карам MB 124 250D) на Околовръстен път и разклона за Горубляне по чл. 259 от Закона за застраховането (отменен на 01.01.2006 и се състои от 106 члена) като при проверката представих всички необходими документи + контролен талон застраховка “Гражданска отговорност”, колата има стикер на предното стъкло вляво долу, като единствено не представих Застрахователна полица. На съставения акт съм написал възражение, че съм представил контролен талон застраховка “Гражданска отговорност” с валидност до 04.05.2008 г., колата има стикер на предното стъкло вляво долу със същата валидност. На следващия ден представих оригинали и копия на Застрахователна полица и Акт № …. на органите на КАТ при РПУ Павликени, но след 3 месеца ми беше връчено наказателно постановление по чл. 259, ал. 1. т. 1. от Кодекса на застраховането, цитирам КЗ:
“Задължение за сключване на договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите
Чл. 259. (1) Договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което:
1. притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е било спряно от движение;”
за 400 лева.
Изпратил съм писмо до ЗК “Уника” АД следните въпроси:
1. Към дата 01.06.2007 г. и до сега имам ли действаща застраховка “Гражданска отговорност”?
2. Документ ли са контролен талон застраховка “Гражданска отговорност” и стикер за същата?
3. Възможно ли е да се състави акт по Закона за застраховането (който е отменен) а наказателното постановление да е по Кодекса по застраховането ( в сила от 01.01.2006)?
Моля за вашите коментари относно разрешаване на този юридически казус защото ми предстои гражданско дело срещу КАТ.

Хм, от горенаписаното стана ясно, че са ти съставили Акт за установено административно нарушение, но какво точно е то, т. е. какво точно е изписано в описателната част на акта? По принцип единствения ти вариант е да обжалваш връченото Наказателно постановление в четиринадесетдневен срок след датата на получаване, тъй като от тази дата то влиза в сила. Обжалването се подава в 2 екземпляра до Районен съд по местоиздаване на НП (в него е вписано точно кой е този съд) чрез Началника на РПУ. Ако правилно съм разбрал изложеното, имаш два пункта, по които да обжалваш - първият е, че имаш валидна застраховка "Гражданска отговорност" към датата на съставяне на акта, като приложиш ксерокопие на полицата и всички свързани със застраховката документи; другият е, че актът е съставен по несъществуващ член от Закона за застраховането, тъй като нарушението, ако го има изобщо, е по Кодексът за застраховането! Важно е да не пропуснеш срока! Засега това е, което мога да те посъветвам! Дано да съм полезен! Успех!