60 мнения по тази тема

[mbthepower]

Здравейте , от месец някъде си търся любителски фотоапарат.
Харесва ми , да ходя на сам на там и да снимам и искам да си правя хубави и качествени снимки на гори , планини , езера , морето , животинки и всичко подобно
Тъй като станаха много коментарите в чат темата , реших да направя нова тема.
Няма да е полезна само за мене , а за всички , който им харесва да снимат , а не разбират от фотоапарати и какво да гледат в тях , че да направят правилен избор .

Бюджета ми е около 300 до 500 лева .
Като се изисква от апарата да прави снимки с качество , а да не плащам само за марката , както има една приказка

За сега имам хубави впечатления от :
http://www.technomar...-sx130-is-black



Ако има по добър от него или вие имате опит със по добър апарат от него в този ценови диапазон , ще си променя мнението.

Ако ми препоръчате хубав апарат около 400-450 лева , пак ще избера него .
Не искам да го поръчвам от чужбина заради гаранцията.Искам да има гаранция .
Защото , ходя яко в горите и по планините и искам ако му стане нещо , поне да има гаранция.
Аз нищо не разбирам от фотоапарати , освен , че ми харесва да снимам
Ще ме извините за нахалството и за любопитството , но обичам , когато купувам нещо , то да е качествено и да си заслужава парите.



Ето това за мене са любителски снимки и това горе долу или по-добро очаквам от апарата

Поздрави от Плевен другарчета






Някакво мнения за това апаратче
http://www.technopol...94901&scenario=

Sony DSC-WX7Само тези двата съм гледам за сега И панасоника по ми допада
Събирам мнения за лятото , че тогава мисля си взимам

Този пост е редактиран от Илия Горанов: 09 март 2012 - 18:05

[Lambo_Rambo]

http://www.ebay.co.u...id=p3286.c0.m14 Тва ми изглежда по оферта

[mbthepower]

Мене , ми е по на далавера , да взема от ибей , ама няма да има гаранция , а аз обичам да ходя из горите и реките и ако му стане нещо , поне да има гаранция , завирам се в едни храсталаци едни поля
Ония ден както си карах видях една река и спрях и почнах да снимам , а земята от долу потъваше.
http://a6.sphotos.ak..._26902839_n.jpg

Пък и наще , ще ми помогнат и те с някой лев , а те искат да е от България апарата
Преди пет години взимахме един апарат и до сега не е дал никакъв дефект , беше някакво Сони със 7.1мпх.
И за това гледам да взема някой , който ще прави добри любителски снимки
Ей така на дървета , природа , планини , реки , коли , сгради

[sakata]

Някакво мнения за това апаратче
http://www.technopol...94901&scenario=

Sony DSC-WX7Само тези двата съм гледам за сега И панасоника по ми допада
Събирам мнения за лятото , че тогава мисля си взимам

Tрифоне,
понеже си бях загубил някъде старото апаратче си поръчах Sony DSC-HX7V от Англия, много е хубаво. Декември дойде, но после си намерих старото, с което съм свикнал повече. Та мисълта ми е, почти не е снимано с него и е направо ново, ако те кефи този модел ще се разберем за една по-човешка цена и го взимаш.

Ето такова е, черно - http://www.imaging-r.../HX7V/HX7VA.HTM доста добри отзиви, едно от най-добрите в този клас, HD video и всичко си има.

[Praetorian]

Някакво мнения за това апаратче
http://www.technopol...1&scenario=

Sony DSC-WX7Само тези двата съм гледам за сега И панасоника по ми допада
Събирам мнения за лятото , че тогава мисля си взимам

Аз имам TZ-6. Преди това имах TZ-3. Супер доволен съм и от двата. Компактни са, а имат уникален зум.
На TZ-6 е до 21 пъти оптичен! Ако ще снимаш филмчета с него си вземи с AVCHD. Според мен за любителски апарат ТZ-то е перфектен.

Преди да си взема първия ТZ събирах информация над 2 месеца, докато се спра на него - сещай се

Единственото, което ме дразни при новите (след ТZ3 нататък, а по принцип) са многото пиксели. Така се вкарва много шум, особено при ниска осветеност. Оптималната резолюция е 6МП, но това по маркетингови причини повече няма да го видим на пазара.

Този пост е редактиран от Praetorian: 08 март 2012 - 13:01

[Blond]

И аз съм почитател на Сони, ако е сапунерка.
За DSLR съм на друга марка, но това е встрани от темата.

[staniola]

За истинските апарати знам че са..
Никон
Канон
Олимпус
Минолта...
Пък до колко е така нека някой сподели

[Илия Горанов]

За истинските апарати знам че са..
Никон
Канон
Олимпус
Минолта...
Пък до колко е така нека някой сподели

Това важи за огледално-рефлексните... иначе TZ серията на Panasonic по цена почти настига ниските класове на DSLR и е една от най-скъпите опции при компактните модели и има причина да е така. Има оптичен стабилизатор в обектива, супер голям zoom, много добър софтуер. Новите ги правят с малко ISO, но старите серии стигаха до 3600. С тоя апарат можеш да направиш много прилична снимка дори и на тъмно, има и добра светкавица. Докато му е нова батерията даяни много дълго (оригиналната батерия)... И аз като Praetorian го избирах почти половин година и се допитвах до няколко професионалисти от фотографския бизнес и всичките препоръчваха TZ серията на Panasonic. Моя е поливан два пъти със сладки безалкохолни и е падал безброй пъти по планини и къде ли още не, валял го е сняг... и въпреки това работи. Е вече не е без проблеми - малко трябва да му се помогне при отварянето на клепача на обектива, но си снима перфектно.

По отношение на големите мегапиксели и многото шум - никой не те кара да снимаш на максималната му резолюция. В менюто си има настройка с която може да се пусне да снима на по-малко ISO и на по-малка резолюция, което, особено при наличието на добра светлина дава страхотни резултати.

Единствен недостатък е, че количеството на ръчните настройки е сведено до минимум, което обаче е плюс, ако става дума за любителски или туристически снимки.

Единствения който може да бие по горните параметри в този клас (но по цена е съпоставим) е Fudji FinePix, но в момента не помня коя серия точно...

[mbthepower]

Значи ще се оглеждам за Панасоника

[KPAHK]

Марката нищо не означава. Всички имат и добри и лоши модели. Всичко опира до това какъв клас апарат търсиш

[Praetorian]

По отношение на големите мегапиксели и многото шум - никой не те кара да снимаш на максималната му резолюция. В менюто си има настройка с която може да се пусне да снима на по-малко ISO и на по-малка резолюция, което, особено при наличието на добра светлина дава страхотни резултати.

Единствен недостатък е, че количеството на ръчните настройки е сведено до минимум, което обаче е плюс, ако става дума за любителски или туристически снимки.

Илия, аз си снимам на 3МП резолюция - друго не ми трябва.
Обаче: при по-ниска резолюция, фотоапаратът просто използва по малка площ от сензора (т.е. 1/4 от нокътчето на кутрето). Пак върху пикселите си пада същото относително количество светлина и пак си маже лекичко.

Поне аз на изкуствено осветление не съм направил снимка, която да ми хареса. ISO-то го държа до 200 макс. И все пак - друг фотоапара не бих погледнал

Този пост е редактиран от Praetorian: 08 март 2012 - 14:28

[mbthepower]

Аз лично търся не професионален апарат , апарата трябва да прави хубави снимки , става въпрос за любителски снимки
На марка не съм се спрял .
Трябва да е нещо от 300 до 500 лева
Целта е да може да фокусирва и приближава качествено .

[kdl]

Aз съм с TZ-7. Сещайте се дали не съм сравнявал бая време.
Апаратчето е феноменално за класа си. Снимам 16:9 на 5 мегапиксела. Или там колкото се получава точно при 16 към 9 съотношение

[drjivago]

За истинските апарати знам че са..

Минолта...

Минолта вече няма, това вече се зове СОНИ
И трика е че при новите модели на сони ДСРЛ имат същият байонет на минолта и стават разни стари, но много качествени обективи,
които струват иначе една торба пари

Този пост е редактиран от drjivago: 08 март 2012 - 15:48

[kdl]

E това з амен е най-добрия сайт за ревюта на камери:
http://www.steves-digicams.com/