156 replies to this topic

[adv_petrov]

Сигурно ли е, че е било патрулка на КАТ ? Не е ли било полицейски патрул от РПУ, щом глобява по общинска наредба?

Правилно ли разбирам, че полицая сам е съставил акт, т.е. не е посочил и свидетел (най-често негов колега), който да е бил там при установяване на нарушението (а не 10 минути по-късно да се появи), съответно да потвърди твърдените заявки в акта? Няма как да пише само че акта е основан на еди-кой си член от непосочена тук от теб наредба. Необходимо е да е описано изчерпателно в какво точно се изразява нарушението и на кой точно акт противоречи. Един вид акта да е "снимка" на ситуацията от някой друг.

Ти Иво, подписа ли акта?

За другите обстоятелства и реквизити няма как така да гадаем, но ако искаш да правиш нещо в законовия срок след като се подпишеш, че са ти връчили постановлението за налагане, трябва то да излезе първо, за да имаш яснота за наказанието - то ще посочи възможностите. Начин за оспорване - един, ама основания - бол

[IvoR1]

Свидетеля, неговия колега, само се беше подписъл, не му бяха попълнени данните в акта както на съставилия акта полицай, немога да кажа дали беше кат или РПУ, бяха със светлоотразителните жилетки, доколкото знам само КАТ ги слагат. Наредбата след ровене в интернет намерих Наредба №1 за обществения ред гласи:

 

Чл. 5 Забранява се извършването на демонстративни маневри, групово управление, участие в нерегламентирани състезания, форсиране на място на двигатели, употреба на звуков сигнал извън случаите разрешени от Закона за движение по пътищата от водачи на МПС.

Глоба: до 200 лв.

 

Акта го подписах да. Иначе да в акта е описано че двигателните колела на автомобила са превъртали умишлено и задната дясна част на автомобила се е движела по посока на движението, застрашавайки останалите учасници в движението.

 

Говорих с мой приятел, от скоро полицай и според него нещо са сгафили полицаите и затова са ми върнали талона и има шанс да не получа никакво наказателно, но само времето ще покаже...

[rado32]

 

.... и има шанс да не получа никакво наказателно, но само времето ще покаже...

[Наско]

Акт по член 147 сиреч без ГТП и не пише сумата на наказанието ..

някой да ме ориентира какво ме чака .. това ми е първо провинение откакто имам книжка

сиреч 3 -4 години има няма

[miro0]

Интересува ме при обжалване на електронен АКТ съставен заради превишаване на максималната допустима скорост, измерена със радар и направена снимка, има ли шанс АКТ-а да отпадне, колко % е той и каква е процедурата?? Благодаря!  Поздрави!

[adv_petrov]

Акт по член 147 сиреч без ГТП и не пише сумата на наказанието ..

някой да ме ориентира какво ме чака ...

Е по принцип - до 1 месец да пристигне наказателно постановление за парична санкция. Нея в акта не я пише, тя още не е определена от наказващия орган

[Наско]

Е по принцип - до 1 месец да пристигне наказателно постановление за парична санкция. Нея в акта не я пише, тя още не е определена от наказващия орган

 

А какво може да определят ?

Има ли някакви граници от - до ?

[Илия Горанов]

ЗДвП Чл. 181. Наказва се с глоба до 50 лв.:
1. собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед;

[Наско]

ЗДвП Чл. 181. Наказва се с глоба до 50 лв.:
1. собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед;

 

Това е 181 , моят е 147

 

Различни са

[miro0]

Интересува ме при обжалване на електронен АКТ съставен заради превишаване на максималната допустима скорост, измерена със радар и направена снимка, има ли шанс АКТ-а да отпадне, колко % е той и каква е процедурата?? Благодаря!  Поздрави! 

[Илия Горанов]

Това е 181 , моят е 147

 

Различни са

 

Кое е различно - чл. 147 ти определя задължението, чл. 181 ти определя размера на глобата, когато не си спазил задължението!

[miro0]

 

Интересува ме при обжалване на електронен АКТ съставен заради превишаване на максималната допустима скорост, измерена със радар и направена снимка, има ли шанс АКТ-а да отпадне, колко % е той и каква е процедурата?? Благодаря!  Поздрави! 

 

На моя въпрос ще се намери ли някой компетентен да отговори?

[Momchil]

@miro0:

 

Айде аз ще се нагърбя

 

1. Щом след толкова питания никой не отговаря, то следва да се помисли дали всичко с въпроса е наред...

2. При така зададения въпрос - шанс няма, защото се жали НП, а не АУАН. 

3. Процедурата - в НП пише сроковете и органа пред който се подава жалбата. Жалбата се подава чрез наказващия орган.

4. За да предотвратя следващ въпрос - бланкетни жалби не предлагам, а също избягвам да давам съвети, но ще споделя мнение: правилата за движение не са случайни, а превишената скорост (особено за тинейджър водач с 2 год. стаж) ВИНАГИ заслужава да бъде наказана по предвидения в нормативната уредба ред  

 

edit: ника ти прилича на този, който използва един компрометиран съфорумец и може би това е част от проблема с липсата на отговори...

Edited by Momchil, 14 September 2013 - 11:03 .

[miro0]

@miro0:

 

Айде аз ще се нагърбя

 

1. Щом след толкова питания никой не отговаря, то следва да се помисли дали всичко с въпроса е наред...

2. При така зададения въпрос - шанс няма, защото се жали НП, а не АУАН. 

3. Процедурата - в НП пише сроковете и органа пред който се подава жалбата. Жалбата се подава чрез наказващия орган.

4. За да предотвратя следващ въпрос - бланкетни жалби не предлагам, а също избягвам да давам съвети, но ще споделя мнение: правилата за движение не са случайни, а превишената скорост (особено за тинейджър водач с 2 год. стаж) ВИНАГИ заслужава да бъде наказана по предвидения в нормативната уредба ред  

 

edit: ника ти прилича на този, който използва един компрометиран съфорумец и може би това е част от проблема с липсата на отговори...

Така, добро остроумнечене с цел отбиване на номера, дразнене и ефект 0. Също така не смятам че това дали да бъдеш глобен трябва да се определя от това дали имаш стаж 1 ден или 10 години. Майка ми има книжка от 20 години, но ако седне зад волана не може да тръгне, камо ли да знае правилата на движение. СЪЩО ТАКА като се замислиш и ти си бил на мойте години, с моя стаж и едва ли си шофирал перфектно, без нарушения и т.н. Идеята ми на въпроса беше дали има вратичка в закона, която може да се използва при обжалване и добър адвокат, така че айде моля г-не.. 

П.П. А какво ще кажеш за чичковците с лъскави коли и МНОГО СТАЖ зад волана, които карат безразсъдно и нарушават всяка точка от ЗзДПП с мисълта "имам дебела пачка, като ме глобят си плащам и си свиркам, а ако убия някои, плащам повечко и пак си свиркам''? За пример давам Максим Стависки, за когото не се е чувало от години ЗАЩО ЛИ?? А преди постоянно беше в новините и по участия. 

 

Извинявам се за офтопика!

[Momchil]

Уважаеми и многоуважаеми Господин miro0,

Последното Ви мнение ясно демонстрира причината, поради която не получавате отговори...

 

От "вратички" в закона обичайно се възползват хора, които умеят да слушат (и да плащат за това), а не да мрънкат и недоволстват (от собствените си грешки). Мисля също, че за да има "ефект" различен от "0" е редно да си понесете последствията - имам предвид, че се надявам това да доведе до по-разумно поведение на пътя, което е полезно за цялото общество, а не само лично за Вас. 

Ае чао!

 

ПП: Извинявам се, но какво е "ЗзДПП"?

Edited by Momchil, 14 September 2013 - 21:04 .