Един комютърен въпрос

Слушай МРадулов какво ти реди - верно го е разказал

Явно ми е верен спомена, че нещо компютърно работи, ама сакън.

Само да добавя, понеже аз съм със старо дъно (програмист човек, не ми трябва много) обаче от сървър COMPAQ (като се има предвид от колко години тая марка не съществува) с вграден на дъното SCSI контролер и съм със SCSI диск на 15000 оборота. Блага работа и ужасно скъпа, ако изтрещи ще я хвърля на боклука, щото нов диск ще ми струва колкото цял нов компот. И RAM BUS с алуминиеви корпуси - рам паметта има радиатори

Както и да е, мисълта ми беше следната - понеже е стара машината, като разширявах дисковото пространство и забих един IDE диск 500 ГБ (това май е най-голямото на IDE, което се предлага на пазара) и първоначално ако започна да копирам файлове от CD/DVD върху тоя диск се влачеха все едно ги свалям от Интернет на dial-up. И цялата беля беше, защото бяха master и slave на primary интерфейса. Master и slave работят заедно на един кабел, като ползват прекъсвания и ту тече информация за единия, ту за другия, като master устройството отговаря за синхронизацията. И за да копираш файл първо четеш от едното устройство, буферираш в отрязък от рама, после прехвюрля посоката към другото устройство и изсипва буфера. Като записваш диск - същата беля. И понеже имам и secondary интерфейс, ама нямах кабел за него, купих си един лентов, забодох диска на другия интерфейс и всичко потече по мед и масло.

Щом взимаш 1 ТБ явно си на SATA и явно дъното е относително ново, там такива драми няма да имаш. Първите дънни платки с вградена SATA всъщност имаха емулация на SATA интерфейс през BIOS-а върху IDE интерфейса. И се познаваше по това, че като закачиш нещо на SATA интерфейса и IDE интерфейса угасваше. И най-гадното - никъде не пишеше кой SATA на кой IDE отива и беше пълен гмеш. Имах такъв служебен компютър за кратко и беше адска мъка да извадиш някаква производителност от него.

Успех с ъпгрейда.