Дотогава ще сме им разработили лека
Избор на радар детектор
Започната от vonko1988, 12 авг 2017 - 15:06:12
118 мнения по тази тема
#91
Публикувано 05 април 2018 - 15:20
#92
Публикувано 05 април 2018 - 20:27
В olx има gt438-g за 220лв. като уж е нов. На същия радардетектор се слага актуална база данни за цвла европа и БГ включително и засади но не от официалния сайт. За момента единственото хубаво нещо е, че има точно 28 трипода - по един за всяко ОДМВР и за момента има шансове срещу другите камери. Кофтито е, че има идея до края на 2019 да има във всяко районно. Тогава незнам.
Всеки радар имащ gps модул може да му се сложи актуална база данни за цял свят. Стига да отговарят честотите на сигналите ще работи в дадената държава перфектно.Няма значение дали е сглобен в Бг с китайски части или е купен от Киатй, Патагония или сащ. Има значение цената и качеството.
Най-лесно е със замяна на spc, spc+ и ... т.н.
Лицензиите ги има къде ли не в нета вече.
За тези триподи - не са ли по малко вече
Този пост е редактиран от IIVVOO: 05 април 2018 - 20:30
#93
Публикувано 05 април 2018 - 21:23
С един по-малко. Не се чу дали са го намерили ония с трипода.
Иначе лазерен радар се хваща най-трудно и най-късно. Както казах по-напред в тази тема обикновенно когато изпищи детектора те вече са ти направили снимката. Това с датчиците на номера ми се вижда малко тъпо. Валентайн Уан, които според мен са най-добрите при детекторите съветват детектора да е закачен на възможно най-високо. Обяснено е и защо.
За говорещите английски давам и линк .
http://www.valentine...aserdefense.asp
Аз лично навремето карах с Whistler Pro68SE и бях супер доволен. После го продадох и мислех да си взема Valentine One ама така и не си взех.
Иначе човек с малко повече знания по електроника и програмиране може сам да си направи детектор за лазерните радари.
4 лазерни датчика, 1 ардуино и 1 пиезо пищялка която да алармира.
#94
Публикувано 05 април 2018 - 21:48
Този Уистлър май засече прекалено късно? Иначе за новите триподи няма още лек. До скоро не се знаеше точната им честота и това беше проблем. Сега вече се знае и радар детектори с лазер ги засичат, но твърде късно. Триподите са направени да засичат на 100м. Иначе номера не се вижда на снимката, която прави. Радар детектора трябва да го засече на 300м и затова в момента се разработват тези датчици, които да стоят на номера и да го хващат 200м преди да си в обхват. За да можеш да намалиш спокойно.
Official Mercedes-Benz Club of Bulgaria
www.mbclub.bg
Това са пълни глупости. Параметрите на ARH-S1 ги има на сайта им от сто години. При лазера честота се нарича дължина на вълната.
Всеки радар детектор, който засича лазер ще хване и ARH-S1, въпроса е колко отрано. Повечето детектори хващат между 800-1000nm.
Иначе лазера на АRH-S1 може да те засече от 600м но камерата може само от 150м да ти разчете номера.
Разпръскването на лазера е 3 милирадиана което при 100 метра прави петно с диаметър 30см, при 200 метра е 60см, а при 300 метра е 90см.
Ето и характеристиките на ARH-S1
#95
Публикувано 05 април 2018 - 22:06
Сами, тоест казваш, че примерно нещо такова https://www.avitel-b...-radar-detectorможе да засича тези новите, унгарски камери на прилична дистанция (500-600 м.) ?
#96
Публикувано 05 април 2018 - 22:11
От каква дистанция ще го засече вече зависи от много условия. Дали участъка е прав и имаш пряка видимост към радара или са го турили след някой завой и вече като му влезнеш в обсега и са те снимали. Но да този Whistler който си дал лови между 800-1000nm дължина на вълната.
#97
Публикувано 05 април 2018 - 22:14
Има ги Сами, но момчетата които разработват датчиците за номерата намериха точните параметри, които според тях не са тези от сайта за по-финна настройка.Това са пълни глупости. Параметрите на ARH-S1 ги има на сайта им от сто години. При лазера честота се нарича дължина на вълната.
Всеки радар детектор, който засича лазер ще хване и ARH-S1, въпроса е колко отрано. Повечето детектори хващат между 800-1000nm.
Иначе лазера на АRH-S1 може да те засече от 600м но камерата може само от 150м да ти разчете номера.
Разпръскването на лазера е 3 милирадиана което при 100 метра прави петно с диаметър 30см, при 200 метра е 60см, а при 300 метра е 90см.
Ето и характеристиките на ARH-S1
Триподите могат да хващат и от по-далеч, но са нагласени на 100м заради снимката. Според същите инженерчета, датчиците сложени на номера ще могат да реагират от около 300+м за да имаш време да реагираш. Ако лазера беше насочен нагоре, нямаше да има проблем.
Това ми казаха на мен.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Този пост е редактиран от hipopotyk: 05 април 2018 - 22:17
Once a year, go someplace you’ve never been before!
#98
Публикувано 05 април 2018 - 22:31
Тоест с подобен Уистлър, при прав участък би следвало да засече вълната на какво разстояние при спектъра от 800-1000 nm?
Мишо, тези датчици за номерата ги разработват тези от Стелт или си говорил с други производители?
А може ли някой да ми разясни фактическата обстановка, лазера те хваща на 600м, но е нагласен на 100-150 метра заради камерата. Това означава ли, че ако ме засече на 600 метра с превишена скорост, като наближа 150тия метър ще ме снима, нищо че в диапазона от 600 до 150 метър съм намалил скоростта?
#99
Публикувано 05 април 2018 - 22:46
Да. С момчетата от Стелт. Бяха взели отнякъде такъв трипод и с него тестваха реално на пътя. Нагласят го на около 100м в посока, така че да бие ниско в номерата на колите в дясна и лява лента на стотния метър. Тогава ти прави и снимката. Ако те хване на 600м няма да има снимка или по-скоро номера няма да се чете, така че стоте метра са за това. Там е важно с каква скорост минаваш. Видях стелта да им го засича добре, но в повечето случаи късно. Предполагам заради лъча насочен долу ниско. Затова и разработката на датчици.Тоест с подобен Уистлър, при прав участък би следвало да засече вълната на какво разстояние при спектъра от 800-1000 nm?
Мишо, тези датчици за номерата ги разработват тези от Стелт или си говорил с други производители?
А може ли някой да ми разясни фактическата обстановка, лазера те хваща на 600м, но е нагласен на 100-150 метра заради камерата. Това означава ли, че ако ме засече на 600 метра с превишена скорост, като наближа 150тия метър ще ме снима, нищо че в диапазона от 600 до 150 метър съм намалил скоростта?
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Once a year, go someplace you’ve never been before!
#100
Публикувано 05 април 2018 - 22:57
Ясно, вече разбрахме къде е отишла откраднатата бройка
Този пост е редактиран от Klimfilt: 05 април 2018 - 22:57
#101
Публикувано 05 април 2018 - 23:02
Не ги знам колко са инженери тези от стелт. Обаче аз съм си на мнение когато и да ти ревне детектора вече си изгорял. Освен ако не чакат някоя доставка от китай за заглушители на лазерен радар.
За запознатите с английския ето бая материал за четене и за гледане.
https://www.vortexra...jammer-reviews/
#102
Публикувано 06 април 2018 - 06:29
Аз от радари не разбирам...Ама на фалшиви новини се смея много. Това с откраднатия радар е чист фейк, ама толкова народ се върза, че чак е гадно, не смешно.
#103
Публикувано 07 април 2018 - 09:07
http://www.offroad-b...ad.php?t=211845
"Мислих дали да не кръстя темата ревю, но тъй като нямам какво много да пиша, реших да напиша моите 5 ст за този модел. Радар детекторът, който ползвах преди да си купя този беше най-евтиния вариант на Кобра за 99лв - Cobra ESD 7400. Дотолкова бях доволен от него, че в последствие де що някой ме питаше какъв радар детектор да си купи му казвах - актуалния модел на Кобра, който се предлага в момента за 99лв. След някоя и друга година ползване един ден просто умря. Първата ми мисъл беше да отида в Техно-нещо си и да си взема актуалния модел на Кобра за 99лв (гледам в момента за ориентиране - трябва да е Cobra ESD 7570, но цената вече е 139лв). Реших обаче да се поглезя и да си взема радар детектор с GPS, да ми казва къде има камери за скорост по пътя. Попрегледах предложенията, махнах тези, които се приближават до 1000лв и останаха SNOOPER 4ZERO (400 и нещо лв) и Stealth RG300 (375лв). Седнах да чета и се оказа, че Стелта се сглобява в България и има абонамент за налични ъпдейти на базата данни с камерите + местата за вероятни засади. Това ми хвана окото, защото означава, че базата данни я копират от тези, които циркулират постоянно за различните GPS софтуери в българските форуми. Поръчах го, дойде, сложих го в колата... някаква кака започна да ми говори, добре. Веднага ми направи впечатление ужасно многото фалшиви сигнали. Реве на всичко - минеш покрай магазин реве, минеш покрай автоматична бариера реве, погледнеш встрани - реве. Предупрежденията за камери и засади е полезно, но на непознат път. Тук във врачанска област ги знам всички. Ако трябва обаче да ги изключа, трябва да махам местата едно по едно и без опция за връщане, освен подмяна на базата данни. Всяка сутрин до работа и вечер обратно на едно и също място голям зор, че има полицаи в храстите.
Сглобката е много калпава - Кобрата за да се свали от стойката си трябва минимално усилие - да се натисне бутон и да се дръпне. Тук само натискането на бутона не върши работа, защото платката е по-високо отколкото трябва и стойката влиза със зор. За да се слжи детектора на стойката си иска целене, за вадене си иска придържане на стойката. Самата стойка е евтино изпълнение с тънка мека ламарина и дойде с криви вендузи, но това не пречи на сглобителите (не мога да ги нарека производители) да искат 20лв за друга. Точно те това те:
http://www.offroad-b...39&d=1471190573
Захванващият кабел да е ваден има-няма 5 пъти от гнездото на запалката, но на последното вадене се разхвърча заради евтината пластмаса. Така и не намерих пружината и металното капаче, което контактува за +. За нов кабел сглобителите искат също 20лв. За 2 лв си взех друг от местния електронен магазин и си вързах жиците.
И стигаме до тази седмица. На 09.08 получих мейл (абонирал съм се за актуализации на базата данни на камерите за скорост). Тъкмо си мислех, че това не работи, но все пак след повече от година получих мейл, че базата данни е обновена. В този мейл обаче ми обясняват че:
"ВАЖНО ЗА 2016:
2.НИЕ ПОРЪЧАХМЕ НОВ ФЪРМУЕАР ЗА RG300 КОЙТО ВКЛЮЧВА СЛЕДНИТЕ НОВИ ФУНКЦИИ:
- ГЛАСОВА ФУНКЦИЯ – ON/OFF
- РАЗДЕЛЯНЕ НА (Ка) БАНДА НА 4-РИ ПОД БАНДА – ON/OFF
- ОТХВЪРЛЯНЕ НА ФАЛШИВИ ПОЗИЦИИ ПРИ ОБНОВЯВАНЕ НА БАЗАТА ДАННИ (REJ).
ТОЗИ ФЪРМУЕАР НЕ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН.
ЦЕНА 20.00ЛВ."
С две думи - разни благини, ама понеже не са задължителни - заветните 20лв. Много я обичат тая цифра сглобителите. Май друго не могат да смятат. Всъщност се съмнявам изобщо този детектор да се сглобява в България. Най-верояно те са "поръчали" разни бройки.
Та в резюме - има много голяма вероятност следващият ми радар детектор да е Кобра за 99лв. "
Реших да покажа какво се пише в един малко по големичък ( поне 100пъти ) форум.
Та вяра да нямате на разни които първо плюят китайските радар детектори , а после хвалят бг радар детектори с китайски части.
Този пост е редактиран от IIVVOO: 07 април 2018 - 09:19
#104
Публикувано 07 април 2018 - 09:33
Иво,
Всеки има право на мнение, затова сме форум-да го изкажем, а това че цитираш други форуми, не виждам каква стойност носи, еле па точно офроуд форума, където всички са Дипломирани Инжинери, Разбирачи и светая светих.
Човека не му харесало устройството и сега всички трябва да се съгласим с него ли? щото е от офроуд форума?!
Защо трябва да е вечно противопоставяне, а не може да се съгласим, че и други имат право на мнение, знание и предпочитание. Мишо не харесва джанг-джунга, ти не харесваш Стелт...и това е-няма драма.
Пак ти започваш шумотевицата, после пак ти ще излезеш обидения...
#105
Публикувано 07 април 2018 - 09:37
И накрая всички ще дойдете на моето, че когато и да ви ревне детектора за лазер, вече ще е късно.
0 потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 0 гости, 0 анонимни