16 replies to this topic

[Momchil]

По повод на инцидент искам да си сменя СОТ - оператора. Моля за аргументирани препоръки (гр. София).

[alipi]

2 броя Пит були (мъжки и женски).Това в кръга на майтапа.
Кажи поне към кой СОТ си бил до момента за да не ти го препоръчват отново.

[martinis]

аз съм доволен от СОТ161 също. От 5 години съм с тях (тук, в Благоевград) даже като бях във Франция почти цяла година не им бях плащал. Платих им като се върнах. Пращат ми на мобилният смс известия ако има неправилно или грешно въведени кодове при влизане, както и за по-големи прекъсвания на тока...

[st16me]

По принцип човешкия фактор не е за пренебрегване т.с. грешки правят всички. Аз ползвам и 161 и 3С. Пари на вятъра.

[SAMURAIJACK]

Аз ако може също да кажа.

Малко нескромно ,но се имам специалист по СОТ-най малкото защото съм работил в поне два

Към момента едно от най добрите решения за частен дом е СОТ 161.
Аргументирам се:
-автопатрулите им са съставени от мотивирани момчета, които не ги е страх(в по голямата им част) да влизат в ситуации(заплатите са около 1000-1200 и нагоре лева и всяка седмица са задължени да ходят на тренировки по карате).
-към момента са все още най голямата частна охранителна фирма
-автопарка им е добър и най вече-имат много коли които да покриват районите, което значи че ще идват в рамките на договореното време, аи имат патрули с мотори , което за централните части е перфектно.(гаранция за навременното идване никога няма обаче).
-техниката с която работят се внася от тях и е добра и изпитана, като цените които предлагат (и изобщо офертите )са доста добри.

НАй важната част-предавателите им са с двойно кодиране и е много по трудно да бъдат "заглушени" или саботирани(не е невъзможно) и затова масово айдуците избягват да се занимават с такива обекти на СОТ-не че няма разбити, но повечето са за бързи кражби и т.н.
отделно на това имат услуги към болница Токуда, което понякога може да е животоспасявщо-като знаем услугите на Бърза помощ(дано не се налага на никой да ползва такива услуги)

Като минуси-най вероятно ще се опитат да те "изклатят" техници които ще ти поставят техниката, защото там са една никва история-кой е частник, кой гледа за някой лев да вземе повече и т.н.-но това не е непременно факт.

Ако ще се пази нещо по сериозно-лично аз бих предпочел полицейския СОТ( и там съм работил), по простата причина, че към момента имат преимущества пред която и да е било частна охранителна компания:
-на обекта ти идват редовни полицаи, който и мат всякакви правомощия и могат да ги изпълняват без никакви проблеми пред закона.
отделно на това автомобилите им се движат със специален режим на движение и понякога просто стигат доста бързо.

Минусите са, че техниката им е два пъти по скъпа(но може да си инсталираш техника и после само да те свържат) и колите не са им толкова много колкото на СОТ 161

Алтернативен вариант са ВИП Секюрити , тъй като те наскоро купиха 3 S SOT и автопарка и патрулите им се увеличиха много кратно, но когато аз се занимавах активно със СОТ-Техните обекти(на 3 ес) се разбиваха и заглушаваха най много-просто техниката им (предавате или трансмитер) не беше на ниво.

Надявам се това да ти е било полезно-ако искаш нещо по конкретно да питаш-ще обяснявам каквото знам

Успех Момчи

[Blago]

Безспорно СОТ161 е най-добрия. Като не искаш да бъдел изклатен от техник, обаждаш се в центъра да ти запишат оглед и монтаж.
Не виждам какво предимство може да са правата на полицаите, не съм чувал за случай на избягали обирджии заради липса на права в патрула.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Momchil]

Тенк ю, мистър Джак
Благодаря и на останалите участници в темата!

Как се казва "полицейският" СОТ?

[st16me]

СОД

[SAMURAIJACK]

Безспорно СОТ161 е най-добрия. Като не искаш да бъдел изклатен от техник, обаждаш се в центъра да ти запишат оглед и монтаж.
Не виждам какво предимство може да са правата на полицаите, не съм чувал за случай на избягали обирджии заради липса на права в патрула.


Sent from my iPad u
sing Tapatalk

Отваряш ЗЧОД...четеш 3те странички и след това отваряш ЗМВР и четеш и ще видиш всички разлики-ерго-ще установиш и предимствата.

Иначе и аз също съм чувал много истории, ама никога не съм смятал че това ги прави неизменно правило .

Поздрави

п.п.
Не споря-просто казвам неща които знам от опит.

[SAMURAIJACK]

Тенк ю, мистър Джак
Благодаря и на останалите участници в темата!

Как се казва "полицейският" СОТ?

Навремето беше НСОД-Направление Сигнално охранителна дейност -и се помещаваше(каса и информация)при "малкия вход" на СДВР(не от към Възраждане)

ето ти някакъв смеховат сайт-най вероянто е стар, но все пак ...

http://sofspravka.co...mls/1130037546/

Ако нещо към тях си решил-мога да те свържа.

Поздрави

п.п. - ако си решил към СОТ 161-пак мога да те свържа...

[Blago]

Отваряш ЗЧОД...четеш 3те странички и след това отваряш ЗМВР и четеш и ще видиш всички разлики-ерго-ще установиш и предимствата.

Иначе и аз също съм чувал много истории, ама никога не съм смятал че това ги прави неизменно правило .

Поздрави

п.п.
Не споря-просто казвам неща които знам от опит.

Допускаш ли, че някой може да има повече опит по темата, от повече време, от теб?
Без да е чел посочените странички.
Без да споря, но дейността на цялото ми семейство, без мен, е пряко свързана със СОД преди създаването на СОТ 161 и със СОТ 161 от момента на създаването му до сега. Имам нЕкой наблюдения и съм чувал мнения по темата.



Sent from my iPad using Tapatalk

[Наско]

Допускаш ли, че някой може да има повече опит по темата, от повече време, от теб?
Без да е чел посочените странички.
Без да споря, но дейността на цялото ми семейство, без мен, е пряко свързана със СОД преди създаването на СОТ 161 и със СОТ 161 от момента на създаването му до сега. Имам нЕкой наблюдения и съм чувал мнения по темата.



Sent from my iPad using Tapatalk

Дай да пием по 1 кафе

Edited by Наско, 14 September 2012 - 00:29 .

[SAMURAIJACK]

Допускаш ли, че някой може да има повече опит по темата, от повече време, от теб?
Без да е чел посочените странички.
Без да споря, но дейността на цялото ми семейство, без мен, е пряко свързана със СОД преди създаването на СОТ 161 и със СОТ 161 от момента на създаването му до сега. Имам нЕкой наблюдения и съм чувал мнения по темата.



Sent from my iPad using Tapatalk

Дай да пием по 1 кафе

С кафето е по добра идея,

Дай да ти кажа една приказка:
за цигането и сиренето-гледало че един яде и му казало-"абе това сирене е много хубаво"-а оня:"ти от къде знаеш?", а цигането казало: " ами батко гледал един как яде и оня му казал че е много хубаво, а той ми каза на мене и вече и аз знам"

Та...изобщо не споря кой има повече опит-аз само казах че имам опит и с двата СОТа-и то директен, като в единия имам задържани лица и то в обекти и на всичко отгоре познавам и двата закона,,,експертното мнение на които и да е от семейството ти сигурно произхожда от доста опит, но за задържане на лица, полицейски правомощия и правомощия на охранители и разликите между тях, може се изказва само закона, а той казва:
(обобщено):
Полицейските служители имат права да разпореждат(полицейското разпореждане е най силния коз на полицията срещу частните охранители), да задържат лица, да издават наказателни постановления и да използват сила и помощни средства по обем и обстоятелства описани подробно в ЗМВР, докато в ЗЧОД тези права са ограничени, до минимум, а други изобщо не са им делегирани и искам да питам ако тези който пострадат от насилие извършено от охранител, случайно заведат дело-знаеш ли какъв ще е изхода?

Така че-дай да пием по кафе и да не се занимаваме с глупости-ти си приел лично нещата, а аз казах че говоря от опит-той казва това което съм написал като мнение-дали е на 100% правилно-не!
Винаги има и по още нещо, но поне се опитвам да дам полезно мнение, без да оспорвам нечие друго(визирайки първия ти пост),,,
Поздрави

[Blago]

С кафето е по добра идея,


,
Поздрави

Не разбрах приказката за сиренето? Ако визираш, че съм гледал, а ти - преживявал, така е.
Но съм гледал много отблизо. Баща ми, брат ми и майка ми имат комбиниран опит в СОД/СОТ повече от 40 години.
Играл съм на компютър в сградата на Софийския СОТ (още не беше СОД) през 80-те. Познавам г-н Виденов от времената, когато имаха офис от две стаи в сградата срещу сегашната им сграда.
Ти ме пращаш да чета закони, защото си работил няколко години в реагирането...няма нужда, ценя мнението на близките ми роднини по темите, свързани със СОТ.
Въпроса за насилието от охранител (вероятно визираш с този термин някой, който не е служител на МВР) има теоретично значение. и отговора е - зависи. Ако е по повод преотвратяване на престъпление, случващо се в момента и няма превишаване на използваната сила, не вярвам да има негативни последици за служителя. Ако все пак те притеснява нещо, не работиш частен охранител и всичко е ОК.


Sent from my iPad using Tapatalk

Edited by Blago, 23 September 2012 - 22:48 .

[SAMURAIJACK]

Не разбрах приказката за сиренето? Ако визираш, че съм гледал, а ти - преживявал, така е.
Но съм гледал много отблизо. Баща ми, брат ми и майка ми имат комбиниран опит в СОД/СОТ повече от 40 години.
Играл съм на компютър в сградата на Софийския СОТ (още не беше СОД) през 80-те. Познавам г-н Виденов от времената, когато имаха офис от две стаи в сградата срещу сегашната им сграда.
Ти ме пращаш да чета закони, защото си работил няколко години в реагирането...няма нужда, ценя мнението на близките ми роднини по темите, свързани със СОТ.
Въпроса за насилието от охранител (вероятно визираш с този термин някой, който не е служител на МВР) има теоретично значение. и отговора е - зависи. Ако е по повод преотвратяване на престъпление, случващо се в момента и няма превишаване на използваната сила, не вярвам да има негативни последици за служителя. Ако все пак те притеснява нещо, не работиш частен охранител и всичко е ОК.


Sent from my iPad using Tapatalk

Добре добре,
извинявай-не знаех че си играл на компютър през 80те в сградата на СОТ- ти ще да си един от няколкото човека в света
това променя всичко....абсолютно всичко....

А иначе законите-да го духат!-важното е к'во казва баща ти,,,
Пич-аре да приключваме темата, щото ти докато си си играл на компютри -хората са ловили айдуци....
И изобщо не виждам цялата конструктивност в мненията ти-аз също казвам, че СОТ 161 е отличен избор, като добавих ,че полицейските служители от Държавния СОД имат много повече правомощия обаче-идвайки от факта, че са полицаи, а не обикновенни охранители,,,!!!
Ти обаче реши да ми кажеш колко много повече разбираш от мен за СОТовете и само да провокираш излишно спамене в темата-това със сиренето е точно това което си разбрал-като поносиш малко полицейски кубинки, тогава ще ми казваш кой има повече правомощия или няма.
Поздрави на семейството ти!

П.П.-Темата е приключена за мен