24 мнения по тази тема

[Xerxes]

Случаят е именно с пешеходци и при това положение местене на колата = напускане на ПТП, реално от момента на ПТП е минала една минута докато се върне при пострадалите, което го взимат предвид като напускане на ПТП.

[projektzwo]

Колега хубаво си дал обяснения, но имаш известни пропуски, особено в частта с ДвКП (Двустранния констативен протокол). Те се използват САМО и ЕДИНСТВЕНО в случаите когато е настъпило ПТП м/у 2-ма участници и превозните средства са в движение, както и разбира се има призната вина, във всички останали случаи, включително и ситуации в които не е постигнат консенсус - се уведомяват компетентните органи и събитието е необходимо да се удостовери с ПТП протокол.

[SAMURAIJACK]

Колега хубаво си дал обяснения, но имаш известни пропуски, особено в частта с ДвКП (Двустранния констативен протокол). Те се използват САМО и ЕДИНСТВЕНО в случаите когато е настъпило ПТП м/у 2-ма участници и превозните средства са в движение, както и разбира се има призната вина, във всички останали случаи, включително и ситуации в които не е постигнат консенсус - се уведомяват компетентните органи и събитието е необходимо да се удостовери с ПТП протокол.

Колега ,а ти четеш през пръсти.
Защото всичко написано от теб присъства в обяснението на колегата

[projektzwo]

Колега ,а ти четеш през пръсти.
Защото всичко написано от теб присъства в обяснението на колегата

Не ми се спори, НО... съм изчел написаното, може би за разлика от теб? Къде е записано че участниците при ПТП документирано с ДвКП трябва да са САМО 2-ма, че НЕ трябва да има жертви/пострадали и/или автомобилите да са в изправност/движение ???

Всъщност, за пореден път се убеждавам че няма смисъл да си губя времето...

[Ivan W210]

Не ми се спори, НО... съм изчел написаното, може би за разлика от теб? Къде е записано че участниците при ПТП документирано с ДвКП трябва да са САМО 2-ма, че НЕ трябва да има жертви/пострадали и/или автомобилите да са в изправност/движение ???

Всъщност, за пореден път се убеждавам че няма смисъл да си губя времето...

Ми всеки средно интелигентен човек,като чуе двустранен протокол и при условие,че има само две превозни средства на самия протокол ще се сети сам за какво става дума!

[projektzwo]

Ми всеки средно интелигентен човек,като чуе двустранен протокол и при условие,че има само две превозни средства на самия протокол ще се сети сам за какво става дума!

по твоята логика цялата тема е излишна, защото би следвало всеки водач да е наясно що е то ГО...

[Ivan W210]

по твоята логика цялата тема е излишна, защото би следвало всеки водач да е наясно що е то ГО...

Абе пич,ти верно четеш като дявола евангелието!И да всеки шофьор трябва да знае какво е ГО!

[SAMURAIJACK]

Не ми се спори, НО... съм изчел написаното, може би за разлика от теб? Къде е записано че участниците при ПТП документирано с ДвКП трябва да са САМО 2-ма, че НЕ трябва да има жертви/пострадали и/или автомобилите да са в изправност/движение ???

Всъщност, за пореден път се убеждавам че няма смисъл да си губя времето...

Колега и на мен не ми се спори,НО-предлагам следното:
Хайде напиши и ти толкова дълъг обяснителен материал по темата ,които е по верен от този ,които вече е поместен,пък ние ще го критикуваме ако има нужда от корекции-ок?

иначе ето ти цитат от поста на колегата

............

Последното, за което се сещам- кога КАТ/МВР са задължени по закон да пристигнат на мястото на ПТП? Когато едно или повече от участващите МПСта не са способни да се движат. ...............

Поздрави

[Xerxes]

Само да добавя, че в практиката се случи да платим обезщетение на базата на двустранен протокол, в който единият пострадал не беше МПС- беше бензоколонка. Аз бях против, но... мениджърско решение.

[naglia-32]

Този пост е редактиран от naglia-32: 16 февруари 2012 - 15:07