w202 cdi
Започната от uri70, 27 окт 2009 - 11:33:29
7 мнения по тази тема
#1
Публикувано 27 октомври 2009 - 11:33
Здравейте колеги!Решил сьм да си купя w202 220 cdi 1999г. Очаквам вашите мнения относно този вид автомобил.Двигател, ходова част и т.н.
#2
Публикувано 30 октомври 2009 - 18:50
Колега, аз карам такава от 1 година, моята е комби, много ръжда се забелязва, навсякъде! двигателя може да обиколи галактиката - даже два пъти! скоростите ми са автоматични - никога вече не искам ръчни харчи ми около 7 супер доволно ми се струва! ако те интересува нещо конкретно бих ти отговорил с удоволствие! Ха, смених термостат щото загряваше много бавно сега кове на 80!
#3
Публикувано 31 октомври 2009 - 11:53
Здравейте колеги!Решил сьм да си купя w202 220 cdi 1999г. Очаквам вашите мнения относно този вид автомобил.Двигател, ходова част и т.н.
Здравей колега аз имам бензинова Ц-ка но имам наблюдение от приятелите ми със такива дизелови.За моторите на мерцедес няма смисъл да говоря въобще.Слагаш ли хубава нафта на CDI всичко ще е ок.За ходовата част...съм малко скептичен.Нещата не са сложни но доста често се налага смяна на кормилни щанги/притропват по паветата/,тампони на стабилизиращата щанга/скърцат като каруца/ и тампони на задния мост.Всички тези неща са като недостатъци на всички Ц-ки до 2001г.Всъшност вече си харесал кола или искаш да е точно 99г.,защото тези Ц-ки са чак до 2001.
#4
Публикувано 02 ноември 2009 - 13:51
Здравейте отново!Колеги аз в момента карам C-180 бензин 1993г .Харесал сьм си една CDI -ка 99г. мисьлта ми е дали ходовата част е като на мойта или е по-добра.За двигателя вече ми стана ясно и дали да бьде с Климатик или Климатроник!Очаквам вашите мнения.
#5
Публикувано 02 ноември 2009 - 18:30
Всички 202ки са с почти единтично окачване,почти защото има спорт,есприт,класик, елеганс - там има малка разлика.А за климата - за мен лично климатика е за предпочитане пред климатроника,ма тва е мое мнение.
#6
Публикувано 29 декември 2009 - 01:13
....... А за климата - за мен лично климатика е за предпочитане пред климатроника,ма тва е мое мнение.
Може ли да обясниш защо?
#7
Публикувано 29 декември 2009 - 19:15
Може ли да обясниш защо?
Колега,за мен по простите неща са по надежни.Идвете си изпълняват задачата,но при проблем с климатроника ти се ще да се гръмнеш.
И сега да не ме нападнат другите с климатроници,ще кажа че това са моите наблюдения на мерцове,а и други марки коли.Климатика за мен е по опростен и по надежден.Всичко е въпрос на късмет в крайна сметка,на какво ще попаднеш......купувате ли кола склиматик или климатроник,няма значение,гледайте да е в изправност.Да ви го покажат че работи пред вас,а не ама той иска зареждане щото еди кво си..........това са глупости.
#8
Публикувано 29 декември 2009 - 19:46
Колега,за мен по простите неща са по надежни.Идвете си изпълняват задачата,но при проблем с климатроника ти се ще да се гръмнеш.
И сега да не ме нападнат другите с климатроници,ще кажа че това са моите наблюдения на мерцове,а и други марки коли.Климатика за мен е по опростен и по надежден.Всичко е въпрос на късмет в крайна сметка,на какво ще попаднеш......купувате ли кола склиматик или климатроник,няма значение,гледайте да е в изправност.Да ви го покажат че работи пред вас,а не ама той иска зареждане щото еди кво си..........това са глупости.
Много си прав Милене!!!
2 потребител(и) четат тази тема
0 потребители, 2 гости, 0 анонимни