24115 мнения по тази тема

[trifonl]

https://youtu.be/H8K3Nk3PghU


Sent from my iPhone using Tapatalk

[vencislav]

..само да кажа Здрастиииии, ... има много форуми на Мерцедес. Ама само тук ... 

 

А добър ден. !!

Наздраве, ако не е късно де.

Вярно има много Форуми ама в многообразието се крие силата. 

Ти решаваш къде, как и с какво да вземеш Участие. 

А добре дошъл.

[doich]

 13450051_1107541882640417_1687241104807406012_n.jpg   26,04K   6 Брой свалянияПушка,специално за теб една статия в "Форбс" за нашият вожд.

Чакай сега да чуеш за нея по така наречените национални медии...

 

Цитат от нея:

"...Ако България беше нормална страна в добро здраве, премиерът й сега щеше да е подал оставка и правителството да е паднало. Защото решението за подмяна на номинациите бе лично на министър-председателя. Той направи това, въпреки че знаеше, че две трети от българските граждани предпочитат първия си кандидат.

 

Бойко Борисов е името на този премиер - дълбоко посредствен, дори тъпоумен интригант-сървайвър, съвсем в политическите традиции на региона. Той излезе за първи път на преден план като бодигард на последния комунистически лидер в България. Това би трябвало да ви даде представа за качествата му..."                                                                                                                            Жизнерадостното твърдение, че "Форбс" наругал премиера обаче е вопиюща манипулация. Нещо са се объркали. Всъщност говорим за нахален българофобски донос на някой си Мелик Кайлан, който пише в платформата на списанието за външни сътрудници. 

 

Кайлан не е щатен редактор, репортер или колумнист, а сътрудник (contributor). Както е отбелязано във форума на изданието, позицията му е лична и не ангажира с нищо редакцията. 

 

Факт е, че въпросният дописник от година пропагандира ожесточено кандидатурата на Ирина Бокова за шеф на ООН. Това може да се проследни от предишните му дописки, сякаш скроени по един калъп, със сходен патос. Защо ли този тип толкова се вълнува от ведомствения конфликт Бокова - Кристалина? Изкярил ли е нещо покрай агитациите в полза на едната? Можем само да се досещаме, без да имаме доказателства. 

 

Интересно е да се отбележи, че Мелик Кайлан е роден в Истанбул и от двайсетина години се подвизава зад океана като сътрудник на различни медии. Възгледите му са, меко казано, ексцентрични и скандални. Допреди няколко години минава за яростен русофоб и громи руската инвазия в Крим. Отскоро е обърнал палачинката и сипе дитирамби за Путин (дали пък това не съвпада с лобирането за Бокова?!).

 

Дописникът Кайлан се слави и с позорните си твърдения, че не съществува понятието "арменски геноцид". Той отрича родната му Турция да е избивала стотици хиляди арменци и адвокатства на младотурския режим в Анкара от времето на Първата световна война. Ето защо Мелик Кайлан попада в официалната арменска "стена на позора" заедно с подобни нему ислямски фундаменталисти от цял свят (Виж водещата снимка).Най-нагли в статията все пак са не обидите срещу Борисов, а умотворението, че издигането на Бокова "бе шансът за малка, древна България да блесне на световната сцена за първи път от хилядолетие, вероятно чак от пристигането на българите по сегашните им земи на коне от Централна Азия."

 

Както се казва - думите да излишни. Някакъв рязан безроден фес с претенции за анализатор не просто ругае министър-председателя на страната ни, но и ни описва като нещастни аборигени без история и културни достижения.

 

http://www.forbes.co...n/#3bca2033c20c

Този пост е редактиран от doich: 08 октомври 2016 - 20:17

[shotgun600]

Абе Росене, пълни глупости са това. Ти вярно ли мислиш, че Русия има сили да се изправи с/у САЩ, че даже и с/у САЩ + НАТО??!?!

Наистина ли мислиш, че в 21ви век може да има ядрена война между велики сили???

 

Русия е една обедняла и изостанала страна, която налива и последните си пари в оръжия, и въпреки това бюджета на САЩ за отбрана е 10тина ПЪТИ по-голям от този на сука блядовете. В Русия 90% от населението е бедно, другите 10% са мутри, курви, олигарси и политици. Гнусотията, дето я виждаш тук, там се е родила и е в пъти по-тежка. Имат няколкостотин ядрени  глави повече от  САЩ, и кво? При положение, че им трябват по 10тина, за да затрият  половината свят, голям праз, че едните имат 7000, а другите 6500.....

Бункери, мункери...в кой век живееш?

 

Имам чувството, че си от онези така приятни русофили, дето няма, няма и отидат да препикаят "Еврогейското" знаме някъде, че да ги дават по новините.

 

Русия е изолирана от цивилизованият свят и ще продължи да е така, докато джуджето не се махне. Ако се задържи там още 10тина години, техният БВП току виж станал, колкото нашия. (ако дотогава някой местен русофилец не ни е продал на Русия).

За Боко четох това още преди 4-5 дни във ФБ. Кой ти гледа местни медии, след като имаш интернет,  който е пълен с информация, която и да  се насерат не могат да скрият (освен, ако не живееш в Северна Корея - първи приятели на  Путлер). Бойко си е прост и сам си се закопава. Имаше шанс някога да свърши нещо - осра се. Това е. 

Малко отвори  и  прочети за великата ти Русия, колко смешна е икономически. Малко прочети и за бившите соц републики, които не бъкат от продажни русофили, като у нас, на какво икономическо дередже са. Примерно попрочети за Естония как се развива, какво се случва  там, после виж нас.

Изобщо не ми говори за войни и за това колко е велика Русия, защото не е. 
Путин, ако вземе, че наистина започне да прави глупости, има там едни хора около него, дето още го търпят и не са толкова луди, че да подпалят половината свят, ще му сипят в чайчето радиоактивна подправка, както той обича да прави с неудобните му политици, журналисти, хора...и ще се успокоят всички.

Не си ти, когато си гладен.

П.С. Дори не е толкова голяма, колкото излиза на картите.
Инфо по темата
http://www.dailymail...llite-data.html

Клипче по темата, показващо и Блядланд

Този пост е редактиран от shotgun600: 08 октомври 2016 - 20:37

[mradulov]

Момчета, ама вие наистина ли си мислите че нещо зависи от нас?
Ако си го мислите, явно прекалявате с виртуалната реалност. Ако не го вярвате, значи още малко и ще станем двама.
Политиката е задкулисна игра, тя такава и трябва да бъде, иначе всяка проста кувра ще е политик. Въпреки многото прилики, политиката не е проституция, а много по изтънчена педерастия...
Гледайте да сте живи, здрави и сити, а другото е река, квот довлече.

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[trifonl]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[mradulov]

Объркал съм се...
От мен зависи само коя програма ще си пусна... Фермата, Брадъра или порно канла с Бойко и Цецка...

Sent from my SM-N910C using Tapatalk

[shotgun600]

Това че се налива информация че Русия е зле и няма шансове за война срешу САЩ/НАТО е меко казано блъф. Ако нямаха такива шансове, нямаше кой да търпи дребния на власт толкова време.

Ми не, не е блъф. Никой не е казал, че  Русия не е силна във военно  отношение, но смешно да се твърди, че при ЕВЕНТУАЛНА (напълно невъзможна) война м/у нея и САЩ, или пък още по абсурдното - Русия  с/у САЩ + НАТО, тя би  имала  шанс. 

 

Русия няма пари, не произвежда нищо, икономиката и е смешна, населението и се е опорочило повече от нашето, тъй като, както написах по-горе, всички пороци на нашия съвременен народ идват оттам - курви, олигарси, мутри.

 

Защо не са му направили някоя пролет, ми защото съм го написал по-горе - Русия е достатъчно силна, за да не я закачат и достатъчно слаба, за да е ясно, че трета световна война няма да има. 

 

Всички тези глупости с бункерите, ученията и пърденето и дрънкането на оръжия са най-обикновени политически маневри и театри.

Този пост е редактиран от shotgun600: 09 октомври 2016 - 17:26

[Д. Пеев]

Според мен Русия си е достатъчно мощна да се опълчи срещу САЩ. Все пак имат огромен опит (и урок) във войната на войните- ВСВ.

Благодарение на Русия има някакъв баланс, и двете страни са необходимо зло, защото при липса на една от двете, кой знае какво би било.

 

Конфликт между тези две сили е невъзможен и ненужен, като прибавим и съюзниците от всяка страна- това би значело трета световна

която ще свърши пагубно за всички!

 

Да не забравяме кой ни помогна при битката на връх Шипка, поради една или друга причина!

[trifonl]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[vonko1988]

Ми не, не е блъф. Никой не е казал, че  Русия не е силна във военно  отношение, но смешно да се твърди, че при ЕВЕНТУАЛНА (напълно невъзможна) война м/у нея и САЩ, или пък още по абсурдното - Русия  с/у САЩ + НАТО, тя би  имала  шанс. 

 

Русия няма пари, не произвежда нищо, икономиката и е смешна, населението и се е опорочило повече от нашето, тъй като, както написах по-горе, всички пороци на нашия съвременен народ идват оттам - курви, олигарси, мутри.

 

Защо не са му направили някоя пролет, ми защото съм го написал по-горе - Русия е достатъчно силна, за да не я закачат и достатъчно слаба, за да е ясно, че трета световна война няма да има. 

 

Всички тези глупости с бункерите, ученията и пърденето и дрънкането на оръжия са най-обикновени политически маневри и театри.

 

Русия в момента е зле икономически обаче при конвенционална война ще смачка силите на НАТО в Европа.

 

Русия разполага с много повече танкове, повече и по-далекобойна артилерия, много повече БМП и хеликоптери. Отстъпва сериозно във флота и авиацията, обаче руските системи за ПВО са на светлинни години от американските и ще издумкат бая самолети. Руснаците имат и много подготвени десантни войски, които се прехвърлят по-бързо от аналогичните им натовски части. Избухне ли война, до 2 дена руската армия ще е на полската граница. НАТО много бавно предвижва войските си между отделните държави, докато при руснаците го няма този проблем.

 

Щатите ще опитат да прехвърлят огромно количество войски от САЩ, обаче вече ще е много късно.

 

При употреба на ядрени оръжия вече всички знаем какво става.