41 replies to this topic

[kleemann]

Предстои ми закупуването на ново ТВ и за това ще ви помоля за мнението Ви!
благодаря
п.п. само да уточня - става въпрос за не по-малък от 40 инча

[Vitcig]

Без плазми моля!!!! Много бързо си заминават!!!! LCD-то е по-добро!!! И няма излъчване!!!!
Глас за LCD!!!

[Илия Горанов]

Предстои ми закопуването на ново ТВ и за това ще ви помоля за мнението Ви!
благодаря
п.п. само да уточня става въпрос за не по-малък от 40 инча

При такъв размер си харесай плазма.
Аз дълго проучвах възможностите преди година и си купих LCD, но единствената причина беше, че плазми не се произвеждат по-малко от 40 инча.

Като цяло предимствата на плазмата са следните:
1. Много по-добър контраст. Най-качественото LCD само се доближава до контраста на най-куцата плазма.
2. Технологията е по-стара. Това не е лошо, а напротив - технологията е доста по-развита.
3. Цената е по-ниска (като цяло, зависи от марка, модел и т.н.)
Недостатъци на плазмата:
1. Има относително кратък живот на матрицата в сравнение с LCDто
ако гледаш едни и същи канали по цял ден, след 5 години ще прогори логото на телевизията върху матрицата
и това не е кой знае какъв проблем, тъй като и без друго техниката, която се произвежда в момента - независимо дали говорим за плазма, LCD или кинескоп, не е проектирана да живее много повече от 5 години!
2. Плазмата гори почти 2 пъти повече ток от LCDто.

Независимо, дали ще избереш LCD или плазма, няколко съдвета:
Търси full HD и вграден цифров тунер, защото до две години почти всички телевизии ще минат на цифров сигнал.
Като избираш телевизора, поискай в магазина да пуснат няколко тестови екрана. Това, за което се гледа е следното:
1. Като се отвори преливка на цвят по диагонал (примерно от черно в горен ляв ъгъл до бяло в долен десен ъгъл) да не може с око да се различи къде се сменят цветовете (да не си личат линиите на преливката)
2. Като се пусне текст със ситни черни букви на бял фон - не трябва около буквите да има сенки (бледо сиви).
Ако едно от горните условия не е изпълнено - значи процесорът за управление на матрицата не е качествен.

И последен приятелски съвет - харесай си нещо истинско, независимо че и то е правено в Китай или Тайван.
Примерно SHARP, PANASONIC, SONY, SAMSUNG или LG (като са подредени горе долу в този ред)
Не се залъгвай по разни работи правени в Турция или Унгария - не са по-качествени.

P.S. пропуснах PHILIPS, но там цените са двойни.

[W123]

Зависи колко пари имаш за трошене.
Бих те посъветвал за плазма защото първо цените им са такива че огромна плазма ще ти излезе по-ефтино от по-малко ЛСД.
Второто и по-важното е за какво ще го ползваш.Ако е за телевизия плазмата на този етап се справя много по-добре със сигнала който масово е SD,с други думи с по-ниска резолюция и качество и става за CRT телевизорите.LCD има наистина добра картина и дере плазмата но там вече ти трябва HD сигнал което все още не е навлязъл масово и скоро май няма и да е.
Нямам идея при кабеларките как е но при нашите сателитни оператори има няколко HD канала и може да се види разликата,но за няколко канала да си вземеш HD приемник и да плащаш по-високи такси все още е малко нека го кажем да си начешеш крастата.

... и вграден цифров тунер, защото до две години почти всички телевизии ще минат на цифров сигнал...

Това няма значение понеже този тунер ще го ползва за DVB-T или с други думи за ефирната цифрова телевизия а невярвам да седи и да зяпа 3-4-5 ефирни телевизии при възможност за кабел или сателит където щеш нещеш ще имаш приемник.

[kleemann]

При такъв размер си харесай плазма.
Аз дълго проучвах възможностите преди година и си купих LCD, но единствената причина беше, че плазми не се произвеждат по-малко от 40 инча.

Като цяло предимствата на плазмата са следните:
1. Много по-добър контраст. Най-качественото LCD само се доближава до контраста на най-куцата плазма.
2. Технологията е по-стара. Това не е лошо, а напротив - технологията е доста по-развита.
3. Цената е по-ниска (като цяло, зависи от марка, модел и т.н.)
Недостатъци на плазмата:
1. Има относително кратък живот на матрицата в сравнение с LCDто
ако гледаш едни и същи канали по цял ден, след 5 години ще прогори логото на телевизията върху матрицата
и това не е кой знае какъв проблем, тъй като и без друго техниката, която се произвежда в момента - независимо дали говорим за плазма, LCD или кинескоп, не е проектирана да живее много повече от 5 години!
2. Плазмата гори почти 2 пъти повече ток от LCDто.

Независимо, дали ще избереш LCD или плазма, няколко съдвета:
Търси full HD и вграден цифров тунер, защото до две години почти всички телевизии ще минат на цифров сигнал.
Като избираш телевизора, поискай в магазина да пуснат няколко тестови екрана. Това, за което се гледа е следното:
1. Като се отвори преливка на цвят по диагонал (примерно от черно в горен ляв ъгъл до бяло в долен десен ъгъл) да не може с око да се различи къде се сменят цветовете (да не си личат линиите на преливката)
2. Като се пусне текст със ситни черни букви на бял фон - не трябва около буквите да има сенки (бледо сиви).
Ако едно от горните условия не е изпълнено - значи процесорът за управление на матрицата не е качествен.

И последен приятелски съвет - харесай си нещо истинско, независимо че и то е правено в Китай или Тайван.
Примерно SHARP, PANASONIC, SONY, SAMSUNG или LG (като са подредени горе долу в този ред)
НЕ се залъгвай по разни работи правени в Турция или Унгария - не са по-качествени.
Не се залъг

ти направо ме разби ,
къде го остави Филипса???
аз съм му фен от доста време.........
иначе като данни съм светнат горе долу какво трябва да има в характеристиката,
но всеки съвет е полезен...
ша та взимам с мен за избор!!!

[Мишо]

Илия отново във вихъра си
Понеже и на мен ми предстои такава покупка,се порових доста из форумите и въпреки,че съм твърдо за ЛСД,мненията са 50/50,нови модели на панасоник (плазмени) им дават живот до 100 000 часа,което е доста наистина....
Твърдо бях решен за СОНИ и великите им прехвалени БРАВИА,оказва се обаче,че техните матрици са производство на САМСУНГ,и общо взето разликата в цената е само,заради логото на СОНИ...
Та сега съм между СОНИ,САМСУНГ и ФИЛИПС,но ще държа на FULL HD и вграден цифров тунер-не ми трябва дистанционно и за кабелната

[kleemann]

Зависи колко пари имаш за трошене.
Бих те посъветвал за плазма защото първо цените им са такива че огромна плазма ще ти излезе по-ефтино от по-малко ЛСД.
Второто и по-важното е за какво ще го ползваш.Ако е за телевизия плазмата на този етап се справя много по-добре със сигнала който масово е SD,с други думи с по-ниска резолюция и качество и става за CRT телевизорите.LCD има наистина добра картина и дере плазмата но там вече ти трябва HD сигнал което все още не е навлязъл масово и скоро май няма и да е.
Нямам идея при кабеларките как е но при нашите сателитни оператори има няколко HD канала и може да се види разликата,но за няколко канала да си вземеш HD приемник и да плащаш по-високи такси все още е малко нека го кажем да си начешеш крастата.

аз съм с Булсатком.....
а пари за трошене макс 2е каймета!!!
не давам повече така ,че да се придържаме към тази цифра...
очаквам съвети и предпочитания
благодаря

[lopotok]

Предстои ми закопуването на ново ТВ и за това ще ви помоля за мнението Ви!
благодаря
п.п. само да уточня става въпрос за не по-малък от 40 инча

Аз съм за плазма, за мене в момента имат по добра картина при SD сигнал, раздгледай моделите на Панасоник за тях има най добро мнение за сега, а и аз съм с такъв.
Има теми във всички форуми за теливизия.
Поздрави

[W123]

...не ми трябва дистанционно и за кабелната

Опааа,чакай малко.По-горе съм му писал и на Клиймана.
DVB-T тунера ти е за ефирна телевизия и такъв вграждат в тези телевизори.
Ако кабеларката ти реши да премине на цифров сигнал този тунер го забравяш и си вземаш техен операторски или на свободна покупка.Там вече не е DVB-T тунер a e DVB-C и картата и кодировката е друга и нестава да я ръчнеш в телевизора,същото важи и за DVB-S (сателит).
Моли се кабеларката да не цифровизира всичко че отива авантата да плащаш една такса и да вържеш 4 телевизора и двама комшии.

[W123]

аз съм с Булсатком...

Тогава на първо време скачай на плазма понеже за да имаш хубава картина трябва да минеш на ХД пакета и да си вземеш ХД приемник и ще гледаш Хоби ХД,Евроспорт ХД и Филм+ ХД.Всичко друго при голямо ЛСД ще те дразни.

[FOKERA1979]

вземаш lcd-37 и нямаш ядове 32-ката големи ханшове вади а трябва и цифрова

[Илия Горанов]

Samsung правят 2/3 от LCD матриците в СВЕТА! Ако си купиш NEC, Apple, Panasonic и т.н. най-вероятно ще бъде с матрица на Samsung.
Въпреки това матрицата не е всичко в един телевизор. Това с времето за реакция е само търговска простотия. Както казах - важно е какъв е процесорът, защото когато не може да изчисли картината правилно - и най-добрата матрица не върши никаква работа.

Philips е много добра марка, но:
1. Philips са добри в LCD, не в плазмената технология
2. Philips са значително по-скъпи, дори и от SONY.

SONY правеха добри телевизори някога. Серията VIERA (новото поколение на TRINITRON) бяха велики телевизори. Обаче са с кинескопи и са стари. SONY одавна вече не са на гребена на вълната.

По въпроса с матриците на плазмените телевизори - животът им е около 5 години - истина е 100%.
Но също така - всички знаем какво се произвежда в момента. Дори и да има живот 15 години LCD матрицата, останалата част от телевизора ще изгори по-рано. Така че... все тая. Аз затова го казвам - пък Kleemann си прави сметката. Но пак казвам - иди в магазина и виж нивата на контраст на LCD са между 1:300 до 1:10000 а плазмите са от 1:7000 до 1:50000. Колкото по-голямо е числото, толкова по сияйно е бялото и по-мрачно е черното. В домашни условия можеш да го пробваш така: пускаш през нощта телевизора на канал, където има черен екран и гледаш колко е осветена стаята. Колкото по-добър контраст има телевизорът, толкова по-малко трябва да осветява черния екран стаята. На кинескопен телевизор с чисто черен екран - все едно си пуснал лампа в стаята - всичко си виждаш!

Моят съвет е, ако решиш плазма - гледай Panasonic или Sharp
Ако решиш да е LCD - гледай Samsung или Philips

И още нещо. Сигурен ли си за тоя размер 40 инча.
Щото в халето на Техномаркет изглежда малко, ама като го сложиш в апартамент, това нещо се гледа от 3 - 4 метра иначе не става.
Най-лесното е следното: взимаш точните мерки на модела - широчина и височина. Прибираш се и взимаш стар вестник и тиксо. Залепяш необходимия брой листове от вестника един за друг, за да получиш съответния размер. След това, така полученият лист с размер на телевизора го налагаш на стената, за да придобиеш представа как ще стои.

И още още нещо. Не знам къде планираш да го монтираш. Но ако решиш да е на стената - купи си качествена стойка. Като дадеш две бимберици за телевизора, не икономисвай от стойка за 30 лева. Купи нещо масивно, от твърд метал и достатъчно стабилно. Гледай да не е турска. Плазмените са по-тежки от LCD при всички положения. Гледай килата на телевизора и сложи аванс от поне 20% отгоре, като избираш стойката. По-добре жертвай възможността да се върти, но вземи здрава и стабилна стойка. Като я монтираш на стената - спазвай указанията за крепежните механизми, колкото и безумни да изглеждат. Моя е хванат с три болта с метални анкерни дюбели в бетона. В общи линии пробвах се с моите 110 кила да го изтръгна от стената и чак тогава окачих телевизора отгоре. Нали се сещаш, че ще бъде тъжно, ако падне от 1.5 - 2 метра височина след 2 седмици!

[Мишо]

И още още нещо. Не знам къде планираш да го монтираш. Но ако решиш да е на стената - купи си качествена стойка. Като дадеш две бимберици за телевизора, не икономисвай от стойка за 30 лева. Купи нещо масивно, от твърд метал и достатъчно стабилно. Гледай да не е турска. Плазмените са по-тежки от LCD при всички положения. Гледай килата на телевизора и сложи аванс от поне 20% отгоре, като избираш стойката. По-добре жертвай възможността да се върти, но вземи здрава и стабилна стойка. Като я монтираш на стената - спазвай указанията за крепежните механизми, колкото и безумни да изглеждат. Моя е хванат с три болта с метални анкерни дюбели в бетона. В общи линии пробвах се с моите 110 кила да го изтръгна от стената и чак тогава окачих телевизора отгоре. Нали се сещаш, че ще бъде тъжно, ако падне от 1.5 - 2 метра височина след 2 седмици!

И това ми е проблем
стойките ги гледах около 70-80 гроша,лошото е,че в нас съм на газобетон,то картина не може да закрепиш-камо ли ЛСД....
абе мъка отвсякъде....

[Илия Горанов]

И това ми е проблем
стойките ги гледах около 70-80 гроша,лошото е,че в нас съм на газобетон,то картина не може да закрепиш-камо ли ЛСД....
абе мъка отвсякъде....

Толкова - добрите стойки са от 60 до 100 лева, ама да не го плаша Kleemann за 40 инчова плазма да не разчита на долната граница

За монтажа в газобетон също си има начини. На първо място се взимат достатъчно дълги дюбели и болтове (не с винтове).
Подбираш нещо като комплект за монтаж на окачена тоалетна чиния или за мивки. Примерно българските на ВИДИРА са много добри всичките.
Имат и специални дюбели за газобетон, които са със специална форма: http://www.vidira.or....php#./vdg.html

[KPAHK]

аз да се съглася с илийката - не се хвърляй на голям, ако нямаш голяма стая. 40 инча трябва да се гледа от поне 5-6 метра(не просто стаята да е 6х6)

аз като купувах мойто СОНИ(ако и тук пишещите да не ги харесват) ги гледах и си викам абе тва 32 не е лного малко, а като го занесах на децата вкъщи и почнах да се замислям аджеба що съм го взел тоя кютук. Гледа се от към 2,5м и определено е доста голям и не много подходящ.

Както и да е наистина гледай да е ХД и да има възможно най-много цифрови тунери - поне DVB-T и DVB-C (всички сонита са с двата вида)